Решение № 2-663/2011



Дело № 2-663/2011                               ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи    Переверзиной Е.Б.,                                    при секретаре Ботковой М.Б.,

с участием истца – Шолохова И.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолохова Ивана Ивановича к Яблочковой Елене Сергеевне о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

         Шолохов Иван Иванович обратился в суд с иском к Яблочковой Елене Сергеевне о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом вынесено решение по гражданскому делу о взыскании с Яблочковой Е.С. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов, предусмотренных договором займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В связи с вступлением решения суда в законную силу и неоплатой долга и процентов, ДД.ММ.ГГГГ Приозерским городским судом по делу вынесено решение о взыскании с Яблочковой Е.С. процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу с Яблочковой Е.С. в пользу истца взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Учитывая, что до настоящего времени сумма основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, что подтверждается справкой Приозерского отдела УФССП по Ленинградской области, просил взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

         В судебное заседание Шолохов И.И. явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени Яблочковой Е.С. сумма основного долга и проценты по договору займа не погашены.

         Ответчик – Яблочкова Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела в соответствии с положениями ст. 116 ГПК РФ путем вручения судебной повестки совместно проживающему родственнику, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка.

         На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 116,167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

           Суд, выслушав мнения истца, давая правовую оценку материалам дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Шолоховым И.И. и Яблочковой Е.С. был заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 14).

        Из положений части 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        В судебном заседании установлено, что простая письменная форма договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Яблочковой Е.С. и Шолоховым И.И. соблюдена, договор займа подписан ответчиком собственноручно.

         Из содержания договора следует, что при передаче денежных средств, Шолохов И.И. и Яблочкова Е.С. пришли к соглашению о том, что за пользование суммой займа Яблочкова Е.С. выплачивает Шолохову И.И. ежемесячно проценты в размере <данные изъяты> рублей.

         Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         Из материалов дела усматривается, что в связи с неисполнением обязанности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, решением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Яблочковой Е.С. в пользу Шолохова И.И. взысканы сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты, предусмотренные договором в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (л.д. 21-22).

        Заочным решением Приозерского городского суда по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Яблочковой Е.С. в пользу Шолохова И.И. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 19-20).

        Решением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Яблочковой Е.С. в пользу Шолохова И.И. взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

        Из пояснений истца следует, что до настоящего времени указанные выше решения суда не исполнены.

         Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела справкой Приозерского отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии на исполнении сводного исполнительного производства в отношении Яблочковой Е.С., в том числе о взыскании денежных средств в пользу Шолохова И.И.

         В силу положений ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование заемными средствами ответчик выплачивает ежемесячные проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

        Как следует из пояснений истца, принятое на себя обязательство по выплате процентов за пользование суммой займа ответчик не исполнил.

        В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

         В подтверждение заявленных требований истец ссылается на долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ, справку Приозерского отдела УФССП по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

        Яблочкова Е.С. своих возражений, расписок в подтверждение передачи истцу денежных средств суду не представила.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения данного спора в суде Яблочкова Е.С. обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, взысканных по решению Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила.

Период просрочки возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей из расчета:

          (12* 21000) + (4*700)=<данные изъяты> рублей, где

          <данные изъяты>- количество месяцев просрочки,

          <данные изъяты> – ежемесячная сумма процентов,

          <данные изъяты>- количество дней просрочки,

          <данные изъяты> – ежедневная сумма процентов, исходя из того, что в месяце <данные изъяты> дней

        Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за просрочку возврата денежных средств составит <данные изъяты> рублей.

        Следовательно, требования истца о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Поскольку при подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины был освобожден в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей на основании ст. 103 ГПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Шолохова Ивана Ивановича к Яблочковой Елене Сергеевне о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

         Взыскать с Яблочковой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Шолохова Ивана Ивановича проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

         Взыскать с Яблочковой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

            Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.

               Судья                                      Е.Б. Переверзина