решение по делу №2-375/2011



Дело № 2-375/2011                                            ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

    в составе: судьи                                        Хандриковой Е.В.

    при секретаре:                                       Осиповой М.А.,

    с участием представителя истца Езерской С.А. по доверенности действительной до ДД.ММ.ГГГГ,

    представителя ответчика Ращинского Р.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года, в реестре за ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району к Гаврилову Эдуарду Александровичу о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

     ИФНС РФ по Приозерскому району обратилась в Приозерский городской суд с иском к Гаврилову Э.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по Приозерскому району Ленинградской области уточнила исковые требования в связи с оплатой Гавриловым Э.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., ИФНС РФ по Приозерскому району просит суд взыскать пени в сумме <данные изъяты> коп.

     В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании ст.23 НК РФ, Областного закона «О транспортном налоге» №51-ОЗ от 12.11.2002 года Гаврилов Э.А. является плательщиком транспортного налога.

    Налоговое уведомление с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год и с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику.

     Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> коп.

     В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС было выставлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок, установленный в требовании истек, но платежи от ответчика не поступили.

     В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району – Езерская С.А. настаивала на исковых требованиях в полном объеме, с условием уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчик – Гаврилов Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте слушания дела.

Представитель ответчика Ращинский Р.Ю. исковые требования признал частично, и пояснил, что считает, что задолженность по пени за <данные изъяты> руб., представил суду расчет пени.

     Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

     Гаврилов Э.А. является владельцем автомобилей: <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с; <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с; <данные изъяты> г.н.з. , с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с; <данные изъяты> г.н.з. , с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с, принадлежность данных автомобилей Гаврилову Э.А., что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д.22-24).

     В соответствии со ст. 357 НК РФ Гаврилов Э.А. обязан уплатить налог на транспорт.

     В соответствии с требованиями ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты.

      В силу ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

     Срок уплаты транспортного налога, который должен быть указан в налоговом уведомлении, зависит от срока, установленного законом о транспортном налоге субъекта Российской Федерации.

     Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчику направлено налоговое уведомление с расчетом налога за <данные изъяты> год с указанием суммы налога, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за автотранспортное средства: <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> руб., <данные изъяты><данные изъяты> руб., <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты>, <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты> руб., а всего за <данные изъяты> год – <данные изъяты> руб.

    В случае неуплаты гражданином транспортного налога, Инспекция ФНС в соответствии со ст. 69 НК РФ, направляет требование об уплате налога.

    ИФНС по <адрес> выставлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

     Из материалов дела следует, что в установленный в требовании срок, платеж транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год от Гаврилова Э.А. не поступил.

Согласно пунктам 2, 3, 6 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога ИФНС по Приозерскому району начислены пени в размере <данные изъяты> коп.

Суд не может согласиться с расчетом пеней по транспортному налогу и, соответственно, с размером заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по пеням в размере <данные изъяты> коп., так как в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 75 НК РФ, предусматривающей, что обязанность по оплате пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога возникает со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени в соответствии со ст. 75 НК РФ необходимо рассчитывать начиная со следующего за установленным днем уплаты налога. Период просрочки, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ по день обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ дней.

Таким образом, размер задолженности по пеням составит:

СР/300*100*Д*Н=П, где:

П- сумма пеней,

СР/300*100 - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (%) на конкретный день,

Д - количество календарных дней, в течение которых действовала ставка рефинансирования,

Н- неуплаченная сумма налога или сбора.

за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

       При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению, в размере <данные изъяты> коп.

      Поскольку от уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу п.п.19 п.1 ст. 333.36 Федерального Закона № 127-ФЗ от 02 ноября 2004 года «О внесении изменений в ч. 1 и 2 Налогового Кодекса РФ» с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета размере 2424 руб. 50 коп.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, Областным Законом Ленинградской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002г. №51-ОЗ, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

     Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району к Гаврилову Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности пени по транспортному налогу– удовлетворить частично.

    Взыскать с Гаврилова Эдуарда Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп. с перечислением денежных средств на счет №40101810200000010022 в БИК: 044106001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, ИНН/КПП: 4712006289/471201001 УФК по Ленинградской области (ИФНС России по Приозерскому району), код бюджетной классификации: 18210604012022000110, код ОКАТО: 41448000000.

     Взыскать с Гаврилова Эдуарда Александровича в доход местного бюджета – МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

     Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Приозерский городской суд.

Судья                    Е.В. Хандрикова