Дело № 2-552/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Хандриковой Е.В.
при секретаре: Осиповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Грищенко Сергею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Грищенко С.Н., в котором просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Грищенко С.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт -Петербурге на основании заявления на кредит клиента № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Банком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на текущий счет № клиента в Банке заключен договор сроком на 36 месяцев о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента. Сумма задолженности клиента перед Банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- задолженность по уплате просроченных процентов
за пользование кредитом <данные изъяты> руб.,
- задолженность по уплате просроченного основного долга
по кредиту <данные изъяты> руб.,
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты
по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб.,
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты
по процентам по кредиту <данные изъяты> руб.,
- остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.,
- плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.,
всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Грищенко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Приозерский городской суд. На определение от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга ЗАО «Райффайзенбанк» подана частная жалоба. ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда определение от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга оставлено без изменений, а жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Согласно письменному ходатайству истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - Грищенко С.Н. - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
Из положений ст. 119 ГПК РФ следует, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращены в суд с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает», суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт – Петербурге на основании заявления на кредит клиента №№ от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления Банком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на текущий счет № клиента в Банке заключен договор по потребительскому кредитованию сроком на 36 месяцев о предоставлении кредита втотранспортного средства "ого источника дохода.ь в следствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований..
Фактическое предоставление Заемщику кредита подтверждается договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету. Порядок погашения задолженности по кредиту определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ суммами, размер которых указан в предварительном графике платежей. В соответствии с тарифом по потребительскому кредитованию, процентная ставка по кредиту составляет 20,9% годовых, ежемесячный страховой платеж составляет 0,19% от первоначальной суммы кредита, комиссия за обслуживание кредита 0,39% от первоначальной суммы кредита ежемесячно, штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.
Из материалов дела следует, что в нарушение установленных условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов в виде ежемесячных платежей ответчик не исполняет.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору у Грищенко С.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени им не погашена.
Согласно п.8.4.3, 8.7.1 Общих условий Банк письмом уведомил Грищенко С.Н. о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требовании № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии, с предложением в 30-ти дневный срок исполнить в досудебном порядке свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, что подтверждается списком партионных регистрируемых почтовых отправлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку, заемщиком Грищенко С.Н. обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном погашении кредита являются обоснованными и соответствуют положениям закона.
Текущий долг ответчика по кредитному договору составляет:
- задолженность по уплате просроченных процентов
за пользование кредитом <данные изъяты> руб.,
- задолженность по уплате просроченного основного долга
по кредиту <данные изъяты> руб.,
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты
по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб.,
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты
по процентам по кредиту <данные изъяты> руб.,
- остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.,
- плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.,
всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Расчет истца проверен судом и ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Грищенко С.Н. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Согласно положению части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> коп., следовательно, требования ЗАО «Райффайзенбанк» в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп. А также истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу почтовые расходы, при этом не указывает сумму подлежащей взысканию и не представил доказательства, подтверждающие указанный вид расходов, таким образом, требования истца о возмещении почтовых расходов суд находит не необоснованными, следовательно, не подлежащих удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Грищенко Сергею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Грищенко Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, пол – мужской, <данные изъяты> № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченных процентов
за пользование кредитом,
<данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга
по кредиту,
<данные изъяты> руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты
по основному долгу по кредиту,
<данные изъяты> руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты
по процентам по кредиту,
<данные изъяты> руб. - остаток основного долга по кредиту,
<данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Грищенко Сергея Николаевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е.В. Хандрикова