Дело № 2-457/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Хандриковой Е.В.
при секретаре: Осиповой М.А.,
c участием представителя истца Кондратович Е.Л. по доверенности №645 от 17.08.2010г. сроком действия на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Жилищно-коммунальное хозяйство МО Кузнечное» к Кузнецову Роману Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МП «ЖКХ МО Кузнечное» обратилось в Приозерский городской суд с иском к Кузнецову Р.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. и услуг представителя в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. В обосновании заявленных требований истец указал, что Кузнецов Р.Н. является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке о регистрации Ф-9 по указанному адресу совместно с Кузнецовым Р.Н. зарегистрирован сын ФИО4 За период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не вносил плату за коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности с целью урегулирования спора в досудебном порядке. Однако по настоящее время задолженность не погашена.
Представитель истца по доверенности Кондратович Е.Л. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объёме.
Ответчик Кузнецов Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен по последнему известному месту регистрации, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебной повестки, руководствуясь ст.ст.117, 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела по существу при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителя истца Кондратович Е.Л., исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Кузнецов Р.Н. по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является ответственным съёмщиком <адрес> в <адрес>.
В соответствии со справкой о регистрации (форма №9) по указанному выше адресу, в доме, принадлежащем муниципальному фонду <адрес> Кузнецов Р.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма (л.д.11).
На основании распоряжения главы администрации муниципального образования Кузнечное жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приступила Управляющая компания – МП «ЖКХ МО «Кузнечное» (л.д.16).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из материалов дела следует, что за период с января 2008 года по февраль 2011 года задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги составила <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, (из п.1 ч.2 указанной статьи) следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Ответчику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.
В соответствии требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
Задолженность ответчика подтверждается копиями лицевого счета, что является достаточным и надлежащим доказательством в обоснование требования истца, т.к. истец понес реальные расходы, связанные с предоставлением коммунальных услуг и техническим обслуживанием жилого помещения, занимаемого ответчиком, который ранее оплачивал коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья, что является подтверждением договорных отношений между сторонами
Указанные требования ответчиком не выполняются.
Каких- либо доказательств, освобождающих от ответственности, или оснований, позволяющих снизить размер, подлежащих взысканию, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что задолженность в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с Кузнецова Р.Н. в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечное», требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика понесенных им по делу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, расходов на представителя, суд приходит к следующему.
Из положений ч. 1 статьи 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого МП «Жилищно-коммунальное хозяйство МО «Кузнечное» заключило договор с Кондратович Е.Л. на сумму <данные изъяты> коп.. Указанное обстоятельство подтверждается также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп.
Суд полагает, что рассмотренное дело не является сложным, как по материальному праву, так и по доказательственной базе, в связи с чем, считает, что к взысканию с ответчика подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так требования МП «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечное» подлежат удовлетворению, истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, следовательно, требования МП «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кузнечное» в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «Жилищно-коммунальное хозяйство МО Кузнечное» к Кузнецову Роману Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецова Романа Николаевича в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство МО Кузнечное» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., оплаты услуг представителя <данные изъяты> рублей 00 коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е.В. Хандрикова