решение по делу №2-796-11



Дело № 2-796/2011                                ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Приозерский городской суд Ленинградской области

     в составе судьи    Морозовой О.Ю.

     с участием прокурора Бурмагиной Е. А.,

     при секретаре Андреевой О.И.,

с участием истца – представителя администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение Харченко М. С., действующей на основании ордера,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области к Малининой Идии Ивановне о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

      Администрация муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обратилась в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Малининой Идии Ивановне о выселении из жилого помещения

по адресу: <адрес>.

     В обоснование заявленных требований указала на то, что в собственности муниципального образования Ромашкинское сельское поселение находится двухкомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в данной квартире без разрешительных документов проживают Малинина И.И. и ее дочь ФИО5

     Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлена двухкомнатная <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в <адрес>, в <адрес>, на семью из трех человек, включая бывшего мужа Гурьянова Алексея Михайловича, где ответчики зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

     ДД.ММ.ГГГГ Малинина И.И. обратилась в администрацию МО Ромашкинское сельское поселение с заявлением узаконить жилое помещение, в котором она с дочерью проживает, однако никаких документов о предоставлении ей данной жилой площади не представила.

ДД.ММ.ГГГГ Малининой И.И. было направлено предупреждение о выселении, однако до настоящего времени ответчики продолжают занимать спорную квартиру.

    В исковом заявлении просила выселить Малинину Идию Ивановну из жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. в другое жилое помещение: <адрес>.

     Определением Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о выселении Гурьяновой Анны Алексеевны из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> прекращено в связи с отказом от иска в части.

     В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение Харченко М.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик Малинина И.И. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

    Третье лицо ФГУ « Приозерская КЭЧ района» извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Суд, выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

     Согласно п.2 ст.31ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Согласно справке о регистрации формы 9 по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован, данный дом находится в собственности Муниципального образования Ромашкинское сельское поселение (л.д.12).

     Как следует из справки о регистрации формы 9 по адресу: <адрес> зарегистрированы Малинина И.И.ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7.ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

     Основанием для заселения ответчика в жилое помещение по адресу <адрес> являлся ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

      Из выписки из реестра Муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, домовладение является муниципальной собственностью муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче объектов Приозерской квартирно-эксплуатационной части района в собственность МО <адрес>» актов о приеме- передаче зданий (сооружений) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21).

     Жилой дом по вышеуказанному адресу принят в казну муниципального образования Ромашкинское сельское поселение постановлением главы администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24).

     Из свидетельства о расторжении брака I-ВО , выданного администрацией Ромашкинской волости муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 и Гурьянова И.И.(Малинина И.И.) расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

      Из сообщения ВГУ Приозерская квартирно-эксплутационная часть района Ленинградского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гурьянова И.И. обратилась в жилищную комиссию гарнизона Саперное с заявлением о закреплении за ней жилья по адресу <адрес> заключении с нею договора социального найма на это жилое помещение, мотивируя это тем, что она там давно проживает с устного разрешения командира в/ч <данные изъяты> Рассмотрение данного вопроса на жилищной комиссии гарнизона Саперное от ДД.ММ.ГГГГ было отложено, так как Гурьяновой И.И. не были представлены все необходимые документы в соответствии с действующим жилищным законодательством и имелась задолженность по кв. плате за несколько лет. Решение о выделении ей данного жилого помещения принято не было, и ордер в Приозерской КЭЧ не выписывался.( л.д.49).

     Из архивной справки выданной ООО « Уют- сервис» следует, что Гурьянова Е.А., ФИО2 проживали и были зарегистрированы по адресу <адрес> ( л.д.51).

     Как следует из акта, составленного ООО « Уют- Сервис» ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> проживают ФИО3, ФИО4 (л.д.52).

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малинина И.И. обратилась в администрацию МО Ромашкинское сельское поселение с заявлением узаконить жилое помещение, в котором она с дочерью проживает, однако никаких документов о законности предоставления ей данной жилой площади не представила.

    ДД.ММ.ГГГГ Малининой И.И.было направлено предупреждение о выселении, однако до настоящего времени ответчик продолжает занимать спорную квартиру.

Копии документов (л.д.31-32, л.д.33л.д.34), представленные ответчиком не могут быть приняты как надлежащее доказательство законности занятия спорного жилого помещения, поскольку оригиналы данных документов суду не представлены.

     Ответчик имеет жилую площадь по адресу <адрес>.где ранее проживала и право на данное жилое помещение не утратила.

     Из положений ч. 1 статьи 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     Статьей 11 Жилищного кодекса РФ определены способы защиты права, среди которых – прекращение жилищных правоотношений. Суд полагает, что требование истца об освобождении жилого помещения являет собой и прекращение жилищных правоотношений, которое возможно только путем выселения ответчиков.

     При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о выселении Малининой Идии Ивановне из жилого помещения по адресу <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Иск Администрации МО Ромашкинское сельское поселение МО Приозерский муниципальный район удовлетворить.

Выселить Малинину Идию Ивановну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    На решение суда может быть подана кассационная жалоба или представление в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Приозерский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

       Судья                                                                                О.Ю. Морозова