Определение № 2-982/2011



Дело № 2- 982/2011                                                             ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

         Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Переверзиной Е.Б.,

при секретаре Ботковой М.Б.,

без участия сторон,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовцевой Елены Сергеевны к Чистякову Александру Сергеевичу, ДПК «Орехово-Южный» о восстановлении точных границ и площади земельного участка , установлении точных границ земельного участка с Чистяковым А.С., ДПК «Орехово-Южный»

УСТАНОВИЛ:

          Климовцева Елена Сергеевна обратилась в Приозерский суд с иском к Чистякову Александру Сергеевичу, ДПК «Орехово-Южный» о восстановлении точных границ и площади земельного участка , установлении точных границ земельного участка с Чистяковым А.С., ДПК «Орехово-Южный».

         В обоснование заявленного требования истец указала на то, что она является собственником земельного участка , площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Владельцем смежного земельного участка является Чистяков А.С. Площадь земельного участка ответчика составляет <данные изъяты> кв.м., из которых, <данные изъяты> кв.м. были переданы ему бесплатно, <данные изъяты> кв.м. выкуплены. ООО «<данные изъяты>», минуя этап межевания границ, была проведена топографическая съемка земельного участка ответчика. Истцу было предложено подписать акт согласования границ земельного участка, но она отказалась, выразив свое несогласие по границе между земельными участками. При обращении в суд с заявлениями об установлении границ земельного участка, Климовцевой Е.С., Чистякову А.С. было отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

         В настоящее время земельный участок истца надлежащим образом не оформлен, смежные границы с ответчиком не согласованы, что нарушает права истца и влечет за собой невозможность пользоваться и распоряжаться имуществом, делает невозможной регистрацию права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке.

Истец – Климовцева Е.С. в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (вх. ), просила принять отказ от заявленных к Чистякову А.С., ДПК «Орехово-Южный» требований в полном объеме в связи с разрешением спора по границам земельного участка во внесудебном порядке, производство по делу прекратить. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от заявленных исковых требований отражено в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении об отказе от исковых требований.

Ответчики - Чистяков А.С., ДПК «Орехово-Южный» в судебное заседание не явились.

Третье лицо – ООО «Партнер» своего представителя в зал судебного заседания не направило.

Суд, рассмотрев заявление Климовцевой Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ Климовцевой Е.С. от заявленного искового требования следует принять, поскольку при отказе от заявленного требования права и законные интересы сторон, не нарушаются, так как имеющийся спор разрешен сторонами во внесудебном порядке.

Последствия, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Климовцевой Елены Сергеевны от заявленных исковых требований к Чистякову Александру Сергеевичу, ДПК «Орехово-Южный» о восстановлении точных границ и площади земельного участка , установлении точных границ земельного участка с Чистяковым А.С., ДПК «Орехово-Южный».

         Прекратить производство по гражданскому делу года по иску Климовцевой Елены Сергеевны к Чистякову Александру Сергеевичу, ДПК «Орехово-Южный» о восстановлении точных границ и площади земельного участка , установлении точных границ земельного участка с Чистяковым А.С., ДПК «Орехово-Южный.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.

Судья                                                                        Е. Б. Переверзина