Дело № 2-1004/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Переверзиной Е.Б.,
при секретаре Ботковой М.Б.
с участием истца – Крышова А.Н.,
ответчика – Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крышова Александра Николаевича к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение, Борисовой Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании членом семьи нанимателя
УСТАНОВИЛ:
Крышов Александр Николаевич обратился в Приозерский городской суд с иском к Борисовой Елене Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании членом семьи нанимателя.
В обоснование заявленного требования истец указал, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с истцом по данному адресу зарегистрированы и проживают его супруга, Крышова Н.М. и внучка, ФИО1. В соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования Приозерский район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ истец состоит на очереди составом семьи три человека в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий как уволенный с военной службы. Указал, что в настоящее время его внучка, ФИО19 проживает вместе с ним, посещает школу в поселке <данные изъяты>, ее мать, Борисова Е.А. работает и фактически проживает в <данные изъяты>. В связи с решением вопроса о предоставлении жилого помещения как уволенному военнослужащему, возникла необходимость признать внучку членом семьи нанимателя, ссылаясь на ст. 69 Жилищного Кодекса РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена администрация муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области.
В судебном заседании истец заявленное требование поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что признание несовершеннолетней Снежаны членом его семьи необходимо для улучшения жилищных условий как военнослужащему, уволенному с военной службы.
Ответчик – Борисова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что в настоящее время работает и проживает в <данные изъяты>.
Соответчик – администрация муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области своего представителя в зал судебного заседания не направила. В представленном суду отзыве на исковое заявление по существу заявленного требования высказала позицию на усмотрение суда.
Третье лицо – Крышова Н.М., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Третье лицо – администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, своего представителя в зал судебного заседания не направила. В представленном суду заявлении по существу заявленного требования высказала позицию на усмотрение суда.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, учитывая надлежаще извещение, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав мнение истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности и каждое в отдельности собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Крышову Александру Николаевичу на состав семьи четыре человека предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером №, выданным Приозерской КЭЧ района (л.д.11).
В соответствии со ст. 50,51 и 106 ЖК РСФСР, действовавшего в период вселения истца и членов его семьи в спорное жилое помещение, составление договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось, заключение такого договора осуществлялось путем открытия на имя нанимателя финансового лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ между Крышовым Александром Николаевичем и администрацией муниципального образования Ромашкинское сельское поселение заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).
Регистрация Крышова Александра Николаевича по адресу: <адрес> подтверждается справкой формы 9 о регистрации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у дочери истца, Борисовой Е.А. родилась дочь, ФИО1 о чем составлена актовая запись о рождении №, выдано свидетельство о рождении (л.д. 8).
В силу положений ст. 20 Гражданского Кодекса РФ следует, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В судебном заседании установлено и подтверждается справкой о регистрации, что ФИО1 с момента рождения зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> бабушкой, Крышовой Н.М., и дедушкой, Кышовым А.Н.
Мать несовершеннолетней, Борисова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение принадлежит Министерству Обороны, и было предоставлено Крышову А.Н. как военнослужащему и членам его семьи.
На основании постановления главы муниципального образования Приозерский район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ истец состоит на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий как уволенный с военной службы.
Из пояснений истца следует, что признание ФИО1 членом его семьи необходимо для улучшения жилищных условий и получения жилья.
Согласно п. 5 ст. 2 ФЗ № 76/ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, из части 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ следует, что лица, претендующие на получение жилых помещений вместе с гражданином, уволенным с военной службы и состоящем на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, должны быть членами его семьи и проживать совместно с ним.
Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> согласия нанимателя жилого помещения и членов его семьи, как член семьи. ФИО1 проживает совместно с дедушкой Крышовым А.Н., бабушкой Крышовой Н.М., находится у них на иждивении.
Из пояснений истца следует, и подтверждается материалами дела, что они проживают одной семьей, имеют совместный бюджет и общие расходы на приобретение продуктов питания и иного имущества для совместного пользования, ведут общее хозяйство, внучка находится на полном их обеспечении и содержании, посещает школу в <адрес>.
Факт совместного проживания и ведения общего хозяйства подтверждается материалами дела: справкой о регистрации (л.д. 9), справкой ООО «<данные изъяты>» (л.д. 13), справкой о доходах Крышова А.Н., которыми установлено, что Крышов А.Н., его супруга Крышова Н.М., с несовершеннолетней внучкой Снежаной проживают одной семьей.
Данное обстоятельство подтверждено в ходе судебного заседания и свидетельскими показаниями.
Так, допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что проживает по соседству с истцом и его семьей. Подтвердила, что несовершеннолетняя внучка истца, ФИО1 с рождения зарегистрирована и проживает вместе с ним и его женой, находится на полном их обеспечении и содержании. Дедушка и бабушка заботятся о внучке, воспитывают как члена семьи, Крышов А.Н. отвозит ее в школу, бассейн и на занятия музыкой.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, вселенная нанимателем в качестве члена семьи, являясь в силу возраста нетрудоспособной, находится на иждивении нанимателя.
К членам семьи гражданина, уволенного с военной службы, в целях реализации права на жилое помещение, относятся лишь постоянно проживающие совместно с ним супруг, их дети, родители. При этом для признания других родственников, нетрудоспособных иждивенцев членами семьи гражданина, уволенного с военной службы, недостаточно того, что в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство, а необходимо признание их в судебном порядке членами его семьи.
При указанных обстоятельствах дела, принимая во внимание, что несовершеннолетняя ФИО1 вселена в жилое помещение Крышова А.Н. и проживает в нем по настоящее время в качестве члена семьи нанимателя, члены его семьи ведут совместное хозяйство, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.69 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крышова Александра Николаевича удовлетворить.
Признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> членом семьи Крышова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е. Б. Переверзина