Дело № 2-1054/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Морозовой О.Ю.
при секретаре: Андреевой О.И.
без участия сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс - Гарант» к Реброву Георгию Дмитриевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец- Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс - Гарант» обратилось в Приозерский городской суд с иском к Реброву Г.Д. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обосновании заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), участниками которого были водитель Ребров Г.Д. - при управлении автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> и водитель Петров С.В.- при управлении автомашины Форд Фиеста государственный номер <данные изъяты>
В результате ДТП автомобилю № застрахованному по риску «Ущерб» в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору страхования серия № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта автомашины Форд Фиеста № составила <данные изъяты> рублей. ОАО «СК «Прогресс – Гарант» выплатило страховое возмещение – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем выполнило принятые на себя обязательства.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель Ребров Г.Д. нарушил п. 13.11. ПДД. В исковом заявлении истец просит суд: взыскать с ответчика в порядке суброгации материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ОАО «Страховая компания «Прогресс - Гарант» о времени и дате слушания дела извещено надлежащим образом, в зал судебных заседаний своего представителя не направило. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивало, просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик – Ребров Г.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ранее, в судебном заседании, вину в ДТП не оспаривал, просил снизить размер взыскиваемой суммы в связи с его материальным положением.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из имеющихся в материалах дела сведениях о дорожно-транспортном происшествии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были водитель Ребров Г.Д. при управлении автомашиной Хундай Гетц государственный номер <данные изъяты> и водитель Петров С.В. при управлении автомашины Форд Фиеста государственный номер № Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель Ребров Г.Д. нарушил п. 13.11. ПДД.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомашины Хундай Гетц государственный номер № является Ребров Г.Д., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>. Указанный автомобиль зарегистрирован в Альфа Страховании и имеет страховой полис серия ААА №.
Владельцем автомашины <данные изъяты> госномер № является Петров С.В. Указанный автомобиль зарегистрирован в ОАО «<данные изъяты> и имеет страховой полис серия №.
Из постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Реброва Г.Д. следует, что его вина в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ установлена, в связи с чем, на правонарушителя Реброва Г.Д. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Данное постановление не обжаловано, ответчик вину в ДТП не оспаривал.
Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных в соответствие с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно Правилам в пределах страховой суммы подлежат возмещению: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ реальным ущербом являются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствие с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для проведения имущества в состояние, в котором оно находилось до страхового случая (восстановительных работ).
Согласно ст. 1 Федерального закона от <данные изъяты> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Гражданская ответственность Реброва Г.Д. застрахована в порядке, установленном Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «Альфа-Страхование», которое выплатило в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» сумму, определенную пределами страхового возмещения в размере <данные изъяты>.
Полисом страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение договора страхования (КАСКО) с водителем Петровым С.В., которому произведена выплата ущерба, за произведенный ремонт, от ДТП <данные изъяты>. (л.д.16,52).
Согласно акту осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Размер ущерба основан на счете №.
В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение выгодоприобретателю, что подтверждается платежным поручением №.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» согласно договору страхования перечислило ОАО «СК «Прогресс-Гарант» <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
Из положений ст. 7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» согласно договору страхования перечислило ОАО «СК «Прогресс-Гарант» <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
На основании вышеизложенного суд приходит к следующему: основными целями и принципами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда. Для реализации этих целей и принципов данный Закон устанавливает размер страховой суммы, (ст. 7 Закона) в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (ст. 13 Закона).
На основании вышеизложенного судом установлено, что в соответствии с требованиями ст. 7 Закона ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить истцу причиненный вред, составляет 120 000 руб. Общий размер причиненного Петрову С.В. ущерба превышает установленный (ст.7 указанного выше Закона) максимальный размер страховой суммы. Разница между суммой причиненного истцу реального ущерба (<данные изъяты> коп.) и максимальным размером страховой суммы <данные изъяты> составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
С учетом представленных ответчиком документов : трудовой книжки, справки ФНС, которыми подтверждается, что ответчик имеет среднюю заработную плату ежемесячно в размере около <данные изъяты> руб. полагает возможным удовлетворить заявление ответчика, на основании п.3 ст.1083 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой суммы до <данные изъяты> руб.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит возмещению в соответствие со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» удовлетворить частично.
Взыскать с Реброва Георгия Дмитриевича в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» сумму, выплаченную в возмещение ущерба от ДТП в порядке суброгации <данные изъяты> и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья О.Ю.Морозова