Дело № 2-179/2011 ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Брежневой И.Л.
при секретаре Петровой В.А.
с участием ответчика Зверева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Галины Григорьевны к Звереву Александру Николаевичу о выделе доли жилого дома в натуре
УСТАНОВИЛ:
Зверева Г.Г. обратилась в Приозерский городской суд с иском к Звереву Александру Николаевичу о выделе доли в натуре.
Исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые заявления и просила разделить жилой дом, указав ранее предложенный вариант раздела жилого дома, при котором каждому собственнику <данные изъяты> доли будет принадлежать часть дома находящейся в фактическом пользовании и надворных строений в виде времянки с двумя постройками <данные изъяты> двумя сараями <данные изъяты> ответчику – часть жилого дома, также находящиеся в фактическом пользовании и надворные постройки : летней кухней <данные изъяты> сарай <данные изъяты>
Уточненные исковые заявления приняты судом.
Исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Зверева Г.Г. уточнила исковые требования и дополнительно просила:
- определить порядок пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м., предложила новый вариант раздела помещений, схематически данный вариант показан на л.д. <данные изъяты>, при котором Зверевой Г.Г.: комната- <данные изъяты> кв. м., <данные изъяты> комната -<данные изъяты>, прихожая – <данные изъяты> кв. м. <данные изъяты> Комнаты <данные изъяты> и <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено до производства строительно-технической экспертизы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Поскольку судом не была выяснена позиция истца по делу в связи с его неявкой в судебное заседание, суд отложил судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в действиях истца суд усматривает злоупотребление предоставленными ему правами.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительных причин.
Ответчик Зверев А.Н. в судебное заседание явился, не требовал рассмотрения дела по существу.
3-е лицо Администрация МО Сосновское сельское поселение в судебное заседание не явилось, просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд усматривает отсутствие заинтересованности сторон в рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зверевой Галины Григорьевны к Звереву Александру Николаевичу о выделе доли жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.
Разъяснить Зверевой Галине Григорьевне, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Л. Брежнева