Дело № 2-180/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Брежневой И.Л.,
при секретаре Петровой В.А.,
с участием истца Васильева В.В., ответчика Васильевой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Виктора Васильевича к Васильевой Валентине Даниловне о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.В. обратился в суд с иском к Васильевой В.Д. о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании заявленного иска указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака было нажито недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №. На указанном выше участке в период брака был построен двухэтажный зимний дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Брачное соглашение между супругами не заключалось. Право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрировано на имя Васильевой В.Д.. На основании вышеизложенного просил разделить совместно нажитое в период брака имущество, определить и признать за истцом и ответчиком право собственности по <данные изъяты> доли за каждым указанного выше земельного участка и жилого дома.
Истец – Васильев В.В. в судебное заседание явился, на своих исковых требованиях настаивал.
Ответчик – Васильева В.Д. в судебное заседание явилась. Требования истца признала в полном объеме. Не возражала против раздела совместно нажитого в период брака имущества и признания за истцом и ответчиком право собственности по <данные изъяты> доли за каждым указанного выше земельного участка и жилого дома.
Выслушав объяснения истца, ответчика, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Как установлено, брачный контракт между супругами не заключался.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, Васильев В.В. и Васильева В.Д. находились в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно решению мирового судьи ФИО4 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Васильевыми расторгнут, на основании чего Отделом ЗАГС <адрес> <адрес> в книге записи акта о расторжении брака составлена запись № и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака серии № №. Датой прекращения брака указано ДД.ММ.ГГГГ
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> имеет кадастровый номер № (предыдущий номер №) и принадлежит на праве собственности Васильевой В.Д., что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным на основании постановления Главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ Инвентарная стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб.
Также, из материалов дела следует, что Васильева В.Д. является собственником садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на указанном выше земельном участке и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы <адрес>
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок приобретен в период брака, а расположенный на нем садовый дом, хоть и зарегистрирован в регистрирующем органе после расторжения брака, а именно: ДД.ММ.ГГГГ является совместной собственностью супругов, так как был возведен в период брака.
Из положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ следует, что суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Разрешая возникший между сторонами спор, об определении долей в совместном имуществе суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Сведений о том, что между супругами Васильевыми был заключен договор о разделе совместного имущества, а также о режиме этого имущества, суду не представлено.
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства и учитывая представленные суду доказательства, суд с учетом требований Закона, полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества в виде земельного участка и расположенного на нем садового дома, определив доли Васильева В.В. и Васильевой В.Д. в совместно нажитом имуществе равными.
Поскольку раздел общего имущества супругов влечет за собой прекращение права общей собственности на недвижимое имущество у участников общей собственности, указанное решение суда является основанием для органов, осуществляющих государственную регистрацию в соответствии с п. 63 Правил ведения ЕГРП предыдущую запись о регистрации земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и садового дома № от ДД.ММ.ГГГГ о праве прежнего правообладателя погасить; на основании п. 40 Правил ведения ЕГРП осуществить регистрацию права общей долевой собственности посредством внесения в ЕГРП отдельных записей о праве каждого из участников общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Васильева Виктора Васильевича к Васильевой Валентине Даниловне о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого Васильевым Виктором Васильевичем и Васильевой Валентиной Даниловной в период брака имущества, в соответствии с которым:
- признать право собственности на долю Васильева Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, пол – мужской, паспорт серия № номер № выданный <данные изъяты> № <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> общем имуществе супругов в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> с кадастровым номером № (предыдущий номер №) расположенного по адресу: <адрес> № в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> доли садового дома, площадью <данные изъяты> кв.м. имеющего кадастровый номер: №, расположенного на данном земельном участке;
- признать право собственности на долю Васильевой Валентины Даниловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> пол – женский, паспорт серия № номер № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес> общем имуществе супругов в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> с кадастровым номером № (предыдущий номер №) расположенного по адресу: <адрес>№ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> доли садового дома, площадью <данные изъяты> кв.м. имеющего кадастровый номер: №, расположенного на данном земельном участке.
Взыскать с Васильевой Валентины Даниловны государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. в бюджет администрации <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья И.Л. Брежнева