Дело № 2-1055/2011 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Брежневой И.Л.,
при секретаре Петровой В.А.,
с участием ответчика Прокофьевой Н.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области к Прокофьевой Надежде Евгеньевне о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 обратилась в суд с иском к Прокофьевой Надежде Евгеньевне о взыскании налога на землю. В обоснование исковых требований указала на то, что согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Ответчику был исчислен земельный налог ДД.ММ.ГГГГ. и направлено налоговое уведомление в адрес плательщика от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом налога в сумме <данные изъяты> руб. Налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления до <данные изъяты>, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные сроки оплата земельного налога от ответчика в бюджет не поступала. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу и пени за <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>., а также государственную пошлину.
Истец Межрайонная ИФНС №4 по Ивановской области извещенная надлежащим образом о времени и дате слушания дела, в зал судебных заседаний своего представителя не направила. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец отказалась от заявленных исковых требований в связи с оплатой недоимки по земельному налогу, пени за ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в полном объеме. Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований ей разъяснены и понятны.
Ответчик – Прокофьева Н.Е. в судебное заседание явилась. Не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. В подтверждение оплаты недоимки, пени и государственной пошлины предоставила квитанции об оплате на сумму <данные изъяты>
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Принимая во внимание, что отказ Межрайонной ИФНС №4 по Ивановской области от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, что требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от исковых требований.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области от исковых требований к Прокофьевой Надежде Евгеньевне о взыскании налога на землю.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области от исковых требований к Прокофьевой Надежде Евгеньевне о взыскании налога на землю.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья И.Л. Брежнева