2-917/2011



Дело №2-917/2011                                               ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе: судьи                                               Брежневой И.Л.

при секретаре:                                       Петровой В.А.

c участием представителя истца Федорович Л.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Хандожко Элиты Евгеньевны к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

                                  УСТАНОВИЛ:

    Хандожко Э.Е. обратилась в Приозерский городской суд с иском к межрайонной ИФНС России по Ленинградской области о включении в наследственную массу и признании права собственности. В обосновании заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца -ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: <данные изъяты> дома с хозяйственными постройками, находящимися на земельном участке , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Являясь наследницей первой очереди имущества оставшегося после смерти мужа, истец фактически приняла наследство путем владения и управления <данные изъяты> долей дачного домом и земельным участком, а именно производила необходимые ремонтные работы, занималась обработкой земли, оплачивала расходы по оплате и содержанию наследственного имущества. Кроме того, при жизни ФИО2 истец также пользовалась указанным выше имуществом.

    В последствии истец уточнила свои исковые требования, в которых заменила ответчика межрайонную ИФНС России по Ленинградской области на администрацию муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора указала нотариуса Попейко М.И., Хандожко И.В., Чепулис Н.В., Бельдову Л.Г..

    Истец – Хандожко Э.Е., извещенная надлежащим образом о времени и дате слушания, в зал судебных заседаний не явилась.

    Представитель истца Федорович Л.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, требования истца поддержал. Просил включить в наследственную массу земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.и., и расположенную на нем <данные изъяты> долю домовладения, находящихся по адресу: <адрес> <адрес> Признать за Хандожко Э.Е. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. и расположенную на нем <данные изъяты> долю дачного дома, находящихся по адресу: <адрес>

    Ответчик – администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области извещенная надлежащим образом о времени и дате слушания дела, в зал судебных заседаний своего представителя не направила.

Третье лицо – Нотариус нотариальной палаты Санкт-Петербурга Попейко М.И. извещенная надлежащим образом о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явилась.

    Третьи лица – Хандожко И.В., Чепулис Н.В., Бельдова Л.Г. извещенные надлежащим образом о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

    Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2 являлся членом <данные изъяты> о чем свидетельствует запись в членской книжке от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> на имя ФИО2. На праве общей долевой собственности ему принадлежала <данные изъяты> доля дачного дома с надворными постройками: веранда, хоз.блок, которые расположены на земельном участке по <адрес> Строительство дачного дома осуществлено без нарушения застройки. Земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположены указанные выше строения выделен ФИО2 для строительства дачного дома.

     Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделением ГУП «Леноблинвентаризация» <данные изъяты> собственниками дачного дома, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждый являются ФИО2 и Бельдова Лариса Георгиевна.

    Согласно кадастровому паспорту указанного выше дома, его инвентарный номер

    Из материалов дела следует, что при жизни Хандожко Э.Е. спорные объекты недвижимости в регистрирующем органе зарегистрированы не были.

    Пунктом 2 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти <адрес> составлена актовая запись о смерти и на ее основании выдано свидетельство о смерти серии .

    В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется государством.

    Согласно абзацу 2 части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из материалов дела следует, что при жизни наследодатель имел намерение зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости, что также подтверждается заявлением ФИО2 адресованным Главе администрации <адрес> о передачи земельного участка в собственность, однако в силу непредвиденных обстоятельств (смерти) ФИО2 не имел возможности оформить земельный участок и расположенную на нем <данные изъяты> долю дачного дома в собственность.

    Учитывая изложенное, суд включает в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельный участок , площадью <данные изъяты> долю дачного дома, общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>

    Поскольку ФИО2 не оставил завещательного распоряжения, то в соответствии со ст. 1111 ГК РФ к наследованию призываются наследники по закону.

    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

    Согласно ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    К моменту смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являлись его жена – Хандожко Элита Евгеньевна, сын – Хандожко Иван Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Чепулис Наталия Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Родственность отношений между ФИО2 и Хандожко Э.Е., Хандожко И.В., Чепулис Н.В. подтверждается: свидетельством о заключении брака, заключенным между ФИО2 и ФИО6 серии , выданным <данные изъяты>. ЗАГСом <адрес>, о чем в книге записи актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за . После регистрации брака супругам присвоены фамилии: мужу – Хандожко, жене - Хандожко; свидетельствами о рождении детей Хандожко Э.Е. и Чепулис Н.В.

    В соответствие со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Материалами дела подтверждается, что в установленный законом срок Хандожко Э.Е. обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Попейко М.И. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, на основании чего заведено наследственное дело . Другие наследники, а именно: Хандожко И.В. и Чепулис Н.В. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу своей матери, что так же подтверждается сообщением нотариуса нотариальной палаты Санкт-Петербурга Попейко М.И.

    ДД.ММ.ГГГГ на имя Хандожко Э.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные по реестру за

    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Поскольку Хандожко Э.Е., являющаяся наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла в порядке наследования часть наследственного имущества (квартиру и денежные вклады), а значит и все причитающееся ей наследство, суд находит исковые требования о признании за ней право общей долевой собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> долю дачного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Хандожко Элиты Евгеньевны к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

    Включить в наследственную массу земельный участок, , площадью <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности дачного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером , находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Признать за Хандожко Элитой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, пол – женский, паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, , площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенную на нем <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности дачного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером , находящихся по адресу: <адрес>

    На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                                                                                  И.Л. Брежнева