Дело № 2-1317/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Переверзиной Е.Б.
при секретаре Сафарян А.А.
с участием истца Филиппова Н.Н., представителя истца Филиппова Н.Н. – Бобровой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Николая Николаевича к администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Николай Николаевич обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке приобретательной давности, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Владельцем указанного дома являлся его отец ФИО1, семье которого ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен указанный жилой дом для постоянного проживания совхозом Гражданский. После смерти отца, домом владела мать истца, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Со ссылкой на ст. 234 ГК РФ в исковом заявлении просил суд: признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
Впоследствии, со ссылкой на ст. 1153 ГК РФ, истец уточнил исковые требования и дополнительно указав в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Филиппова А.Н. окончательно просил суд: признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону.
Истец Филиппов Н.Н. и его представитель исковое заявление поддержали по доводам указанным в заявлении в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что после смерти отца ФИО1 истец в наследственные права вступил фактически, принял имущество, оставшееся после смерти отца, состоящее из жилого дома. Фактическое принятие подтверждается тем, что после смерти отца истец управляла и пользовался наследуемым имуществом, поскольку на день смерти отца проживал и продолжает проживать в истребуемом доме, содержит его в надлежащем виде. Мать истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, наследство не оформляла.
Ответчик: администрация муниципального образования Запорожское сельское поселение, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направила, возражений по иску не представила.
Третье лицо Филиппов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Не возражал против признания права собственности на домовладение в порядке наследования по закону за Филипповым Н.Н. На наследственное имущество, оставшееся после смерти отца не претендует, оформлять наследственные права не желает.
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Филиппову А.Н. при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Впоследствии, на основании постановления главы администрации Запорожское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоены наименования улицам в <адрес> согласно приложению (л.д. 38),а также установлена нумерация домов по улицам <адрес> согласно приложению.
Согласно выкопировке спорный жилой дом Филиппова расположен на землях <адрес> (л.д. 39).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии № № (л.д. 16).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).
Факт родственных отношений истца с ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).
Как следует из справок нотариуса (л.д. 46,47), наследственные дела вслед за умершими ФИО1 и ФИО2 не заводились, наследники не обращались.
Из материалов дела следует, что Филиппов Н.Н. является единственным наследником после смерти ФИО1, поскольку брат истца Филиппов А.Н. отказался от наследства в пользу Филиппова Н.Н.
В соответствии с техническим паспортом, составленным Филиалом ГУП «<данные изъяты>, по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой одноэтажный жилой <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, общая площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, ко дню открытия наследства, наследственное имущество состояло из одноэтажного жилого дома, общая площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется государством.
Согласно абзацу 2 части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его жена ФИО2, его сыновья: Филиппов Н.Н. и Филиппов А.Н.
Жена наследодателя ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.
Сын наследодателя Филиппов А.Н. на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца не претендует, и оформлять наследственные права не желает. Поэтом единственным наследником является истец Филиппов Н.Н.
Других наследников в ходе судебного разбирательства по настоящему делу не установлено.
Статьями 1111 и 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При жизни ФИО1 завещательное распоряжение относительно принадлежащего ему имущества не составлял.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить право на наследственное имущество.
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Филиппова Н.Н.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из положений части 1 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1153 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти наследодателя, истец, являясь наследником по закону, фактически вступил в наследство путем владения и управления наследуемым имуществом, на день смерти отца проживал и продолжает фактически проживать в истребуемом жилом доме, поддерживая его в надлежащем состоянии.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. По смыслу указанной статьи имущество переходит на день открытия наследства к наследнику в том виде, который публично описан в документах технического учета, содержащихся на день смерти наследодателя.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается отсутствие записи о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, имеющий № БТИ № расположенный по адресу: <адрес>.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой дом за наследодателем ФИО1 не может, в силу закона, являться препятствием к ограничению перехода права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
Принимая во внимание, что споров, связанных с использованием жилого дома не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиппова Николая Николаевича к администрации муниципального образования Запорожское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Филипповым Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии № выдан ТП № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на одноэтажный жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е.Б. Переверзина