решение по делу №2-605/2011



Дело № 2-605/2011                                                    ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                                                           Хандриковой Е.В.,

при секретаре                                                                                  Осиповой М.А.,

         с участием прокурора Бурмагиной Е.А.

         истца Генжаева Садулла

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора в интересах Генжаева Садулла с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапмолоко-Сосново» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

     Приозерский городской прокурор в интересах Генжаева Садулла обратился в Приозерский городской суд с исковым заявлением к ООО «Севзапмолоко-Сосново» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

     В обоснование заявленного требования прокурор указал, что Генжаев Садулл обратился в прокуратуру города о защите его нарушенных прав в сфере трудовых отношений, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, ст.ст.23, 28 ГПК РФ прокурор обратился в суд. Прокуратурой города установлено, что Генжаев Садулл с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Севзапмолоко-Сосново». С ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей ООО «Севзапмолоко-Сосново» Генжаеву Садуллу по настоящее время не выплачена.

В судебном заседании прокурор Бурмагина Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование требований придерживалась позиции, изложенной в исковом заявлении.

Истец – в судебное заседания явился, пояснил, что работает в ООО «Свзапмолоко-Сосново» на должности оператора-наладчика с ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика образовалась задолженность по оплате труда и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчик – извещен надлежащим образом о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, конверты направленные вернулись с отметкой «адресат отсутствует».

      Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Севзапмолоко-Сосново», надлежаще извещенных о дате судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Согласно заявлению Генжаева Садулла Приозерскому городскому прокурору о невыплате заработной платы у ответчика перед Генжаевым Садуллом образовалась задолженность по выплате заработной платы и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.8).

     В соответствии с записью в трудовой книжке Генжаев Садулл Приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность наладчика-оператора в службу главного механика ООО «Севзапмолоко-Сосново» (л.д.17).

     Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Севзапмолоко-Сосново» является действующим юридическим лицом, директором которого является Угренинов А.С. (л.д.19-28).

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производилась выплата истцу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств того, что истцу производилась выплата заработной платы ответчик не представил.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающихся ему за соответствующий привод, размерах и основаниях производимых удержаний, а также в общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

        Согласно представленной справки о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ общий доход Генжаева Садулла за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты> руб.

    Заработная плата Генжаева С. согласно п.6.1 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Генжаевым Садуллом и ООО «Севзапмолоко-Сосново» составляет <данные изъяты> руб. в месяц (л.д.18).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств выплаты заработной платы не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Приозерского городского прокурора в интересах Генжаева Садулла к ООО «Севапмолоко-Сосново» о взыскании заработной платы являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек исходя из размера удовлетворенных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Иск Приозерского городского прокурора в интересах Генжаева Садулла к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапмолоко-Сосново» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севзапмолоко-Сосново» в пользу Генжаева Садулла <данные изъяты> рублей.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севзапмолоко-Сосново» в доход местного бюджета – муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

      Решение в части взыскания заработной платы полежит немедленному исполнению.

      Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней, через Приозерский городской суд.

Судья                                         Е.В. Хандрикова