Дело № 2-1062/2011 ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Хандриковой Е.В.
при секретаре: Осиповой М.А.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Рудницкому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Рудницкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№.
Ответчик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты> руб., остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – 1,95 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в зал суда стороны не явились. Согласно исковому заявлению истец просит суд рассмотреть дело по существу без участия представителя, с выражением согласия на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Рудницкий А.А. своего представителя в зал судебного заседания не направил. Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно извещался по месту нахождения регистрации, указанному в исковом заявлении и ответе на запрос ОАСР УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, сведений об изменении местожительства в нарушение положений ст. 118 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Судебное извещение возвращено в суд в связи с неполучением и истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от его получения.
Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о совершении отдельного процессуального действия.
При подобных обстоятельствах суд полагает исполненной обязанность уведомить ответчика о времени и месте судебного разбирательства в целях обеспечения его права на защиту своих интересов.
С учетом мнения истца, не возражавшего в исковом заявлении о вынесении заочного решения, на основании изложенного, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между Рудницким А.А. и истцом, действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге, на основании заявления на кредит №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) путем зачисления Банком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на текущий счет №№ Клиента, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) заключен договор о предоставлении кредита на срок 42 месяца.
Сторонами утвержден график платежей №№, в соответствии с которым устанавливается сумма ежемесячного платежа (л.д.44).
В связи с нарушением установленного графика погашения кредита, у ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> руб., остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
Расчет истца проверен судом и ответчиком не оспорен.
В соответствии п.3.8 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Банк письмами №9675 и №9676 от ДД.ММ.ГГГГ потребовал от Рудницкого А.А. досрочный возврат заемных средств, предоставив ответчику тридцатидневный срок для досудебного урегулирования спора (л.д.37, 38). Однако, Рудницкий А.А. указанные требования не исполнил по настоящее время.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку, заемщиком Рудницким А.А. обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном погашении кредита являются обоснованными и соответствуют положениям закона.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Рудницкому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии с условием кредитного договора по предоставлению кредита на проценты начисляются Банком начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата Кредита включительно на задолженность по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной п.12.5% Договора, и фактического количества дней пользования Кредитом.
Согласно положению части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Рудницкому Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Рудницкого Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, гражданин России, паспорт серии № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты> руб., остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Рудницкого Александра Александровича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Хандрикова