Дело № 2-1085/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Хандриковой Е.В.
при секретаре: Осиповой М.А.,
с участием представителя истца Бреневой Я.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выдана сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК СтройСевероЗапад» к Олонцевой Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК СтройСевероЗапад» обратилось в Приозерский городской суд с иском к Олонцевой Т.Ф. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. В обосновании заявленных требований истец указал, что Олонцева Т.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке о регистрации Ф-9 по указанному адресу совместно с Олонцевой Т.Ф. зарегистрирован сын ФИО3 За период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не вносил плату за коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности с целью урегулирования спора в досудебном порядке. Однако по настоящее время задолженность не погашена.
Представитель истца по доверенности Бренева Я.И. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.
Ответчик Олонцева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о совершении отдельного процессуального действия.
При подобных обстоятельствах суд полагает исполненной обязанность уведомить ответчика о времени и месте судебного разбирательства в целях обеспечения его права на защиту своих интересов.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Олонцева Т.Ф. является собственником <адрес>, где зарегистрирована с сыном ФИО3 (л.д.9).
На основании постановления Главы администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, расположенный по адресу: г.Приозерск, ул.Калинина приступила Управляющая компания – ООО «УК СтройСевероЗапад» (л.д.13-16,17).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги составила <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
Задолженность ответчика подтверждается копиями лицевого счета, что является достаточным и надлежащим доказательством в обоснование требования истца, т.к. истец понес реальные расходы, связанные с предоставлением коммунальных услуг и техническим обслуживанием жилого помещения, занимаемого ответчиками, которые ранее оплачивали коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья, что является подтверждением договорных отношений между сторонами
Указанные требования ответчиком не выполняются.
Каких-либо доказательств, освобождающих от ответственности, или оснований, позволяющих снизить размер, подлежащих взысканию, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что задолженность в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «УК СтройСевероЗапад».
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так требования ООО «УК СтройСевероЗапад» подлежат удовлетворению, истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, следовательно, требования ООО «УК СтройСевероЗапад» в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК СтройСевероЗапад» к Олонцевой Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Олонцевой Татьяны Федоровны в пользу ООО «УК СтройСевероЗапад» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е.В. Хандрикова