Дело № 2-1292/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Хандриковой Е.В.
при секретаре: Осиповой М.А.,
c участием представителя истца Бреневой Я.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на семь месяцев,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер-СВ» к Балыбину Геннадию Николаевичу, Балыбиной Нине Геннадьевне, Балыбиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Партнер-СВ» обратилось в Приозерский городской суд с иском к Балыбину Г.Н., Балыбиной Н.Г., Балыбиной О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. В обосновании заявленных требований истец указал, что Балыбин Г.Н., Балыбин Н.Г., Балыбина О.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период времени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца Бренева Я.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчики Балыбин Г.Н., Балыбин Н.Г., Балыбина О.Н. в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражения, доказательства, опровергающие заявленные исковые требования в суд не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца Бреневой Я.И., исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со справкой о регистрации (форма №9) по указанному выше адресу, в доме, принадлежащем муниципальному фонду г.Приозерск Балыбин Г.Н., Балыбин Н.Г., Балыбина О.Н. зарегистрированы на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
По договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16) к управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> приступила Управляющая компания – ООО «Партнер-СВ».
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги составила <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчикам предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.
В соответствии требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
Задолженность ответчиков подтверждается копиями лицевого счета, что является достаточным и надлежащим доказательством в обоснование требования истца, т.к. истец понес реальные расходы, связанные с предоставлением коммунальных услуг и техническим обслуживанием жилого помещения, занимаемого ответчиками, которые ранее оплачивали коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья, что является подтверждением договорных отношений между сторонами.
Указанные требования ответчиками не выполняются.
Каких- либо доказательств, освобождающих от ответственности, или оснований, позволяющих снизить размер, подлежащих взысканию, ответчики не представили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что задолженность в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Партнер-СВ», требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков понесенных им по делу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так требования ООО «Партнер-СВ» подлежат удовлетворению, истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, следовательно, требования ООО «Партнер-СВ» в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер-СВ» к Балыбину Геннадию Николаевичу, Балыбиной Нине Геннадьевне, Балыбиной Ольге Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Балыбина Геннадия Николаевича, Балыбиной Нины Геннадьевны, Балыбиной Ольги Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер-СВ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е.В. Хандрикова