Дело № 2-548/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Хандриковой Е.В.
при секретаре: Осиповой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Кудрявцевой А.Г.
ответчика Орлова А.В.
представителя ответчика по доверенности Калининой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Западного филиала открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» к Орлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Северо-Западный филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Орлову А.В., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из: текущей части основного долга в размере <данные изъяты> рублей; просроченной части основного долга в размере <данные изъяты> рублей; начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей; невыплаченной комиссии в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп., взыскании процентов по кредитному договору исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Орлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности передано в Приозерский городской суд для рассмотрения по подсудности.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство в части взыскания процентов, по кредитному договору исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 10% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представителя истца по доверенности Кудрявцева Е.Г., явилась, поддержала исковые требования и просила взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> года.
Ответчик Орлов А.В. в судебное заедание явился. Исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Калинина О.В. в судебном заседании поддержала позицию ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.
На основании заявления-анкеты №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита на приобретение транспортного средства между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Орловым Александром Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма переведена на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, которая в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомобиля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена на расчетный счет ООО «СТО ГАЗ». ДД.ММ.ГГГГ ответчик в ООО «СТО ГАЗ» получил приобретенный на предоставленные ему ОАО АКБ «РОСБАНК» в кредит денежные средства автомобиль №, идентификационный номер – №, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи. В обеспечение обязательств по договору между Банком и ответчиком в соответствии с условиями договора (раздел 8 договора) ответчиком в залог передан автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (№, приобретенный на кредитные средства, предоставленные Банком.
Порядок погашения задолженности по кредиту определен сторонами в п. 5.2 Кредитного договора, в соответствии с которым платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в разделе «параметры кредита» путем списания Банком денежных средств со счета вклада в бесспорном порядке.
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование кредитом в течение срока до ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере 10 % годовых.
Из материалов дела следует, что в нарушение пункта 5 Кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов в виде ежемесячных платежной ответчик не исполняет.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Орлова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгодп перед банком образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. которая до настоящего времени м не погашена.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик – Орлов А.В. через Банк плательщик – Северо-Западный филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» в г.Санкт-Петербург произвёл платёж в сумме <данные изъяты> рублей на счёт получателя – ООО «СТО ГАЗ» за автомобиль <данные изъяты> кузов №; №; двигатель № (л.д.23).
Банком в адрес Орлова А.В. было направлено уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссия может быть направлено в адрес Заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с договором купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.В. для осуществления предпринимательской деятельности у общества с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания ГАЗ» приобрёл автомобиль <данные изъяты> (л.д.24-25).
Из акта приёма-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Орлов А.В. получил от продавца ООО «СТО ГАЗ» автомобиль <данные изъяты>, №, кузов №, двигатель № цвет тёмно-синий по цене с учётом комплектации равной <данные изъяты> рублей, а продавец получил оплату за автомобиль в полном объёме в надлежащий срок (л.д.26).
В нарушении кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей, в том числе: текущая часть основного долга в размере <данные изъяты> рублей; просроченная часть основного долга в размере <данные изъяты> рублей; начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, невыплаченной комиссии в размере <данные изъяты> рублей.
Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, а именно: со стороны Банка в адрес проживания ответчика направлено претензионное письмо о наличии задолженности и требовании возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщиков Орловым А.В. обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном погашении кредита являются обоснованными и соответствуют положениям закона.
Текущий основной долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из расчета:
<данные изъяты>, где
-<данные изъяты> руб.- текучая часть основного долга;
-<данные изъяты> руб.- просроченная часть основного долга;
-<данные изъяты>,<данные изъяты> руб.- начисленные проценты;
-<данные изъяты>,00руб.-невыплаченая комиссия.
Расчет истца проверен судом и ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Орлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии с положением ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии с п.4.2. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня, пока кредит остаётся непогашенным.
На основании п.1 ст.334 ГК РФ, согласно раздела 9 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом..
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Частью 1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В целях обеспечения выданного кредита ответчик в соответствии с разделом 9 Кредитного договора переда приобретаемое имущество ( автомобиль) банку в залог.
В соответствии с пунктом 9.7 кредитного договора, залогодержатель имеет право за счет стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, комиссии, штрафы, пени, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременной уплате ежемесячного платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, при этом требование Банка о досрочном погашении кредита ответчиком на день рассмотрения дела не исполнено, суд приходит к выводу о том, что требование ОАО АКБ «Росбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями, установленными ст. ст. 348, 349 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора – самим судом.
В разделе договора «данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» определена стоимость приобретаемого транспортного средства на дату заключения кредитного договора составляющая <данные изъяты> рублей.
Однако п. 9.11 Указанного договора установлено, что если к моменту реализации предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости указанной в разделе «транспортное средство» заявления – оферты с применением к ней дисконта 30%.
Таким образом, начальная стоимость предмета Залога, для обращения и установления начальной оценочной стоимости судом для последующей реализации через торги, в соответствии со ст. 89 Закона «Об исполнительном производстве» составит <данные изъяты> рублей: (<данные изъяты>*30%)/100% = <данные изъяты> (руб.); <данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб. с которой в судебном заседании согласился ответчик.
Согласно положению части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> коп., следовательно, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 349, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Северо-Западного филиала открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» к Орлову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на залоговое имущество - удовлетворить.
Взыскать с Орлова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, пол – мужской, гражданин России, паспорт серии № № выдан <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых - текущей части основного долга в размере <данные изъяты> рублей; - просроченной части основного долга в размере <данные изъяты> рублей;- начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей;- невыплаченной комиссии в размере <данные изъяты> рублей,
Взыскать с Орлова Александра Владимировича в пользу открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер <данные изъяты>, установив начальную продажную цену указанной автомашины в размере 334 <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е.В. Хандрикова