Дело № 2-693/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Хандриковой Е.В.
при секретаре: Осиповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Астафьеву Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Астафьеву М.С., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Астафьевым М.С. и ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик не осуществил погашение задолженности по установленным платежам. Сумма задолженности клиента перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> руб.; остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.; плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> рублей.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Астафьеву М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Приозерский городской суд.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении в соответствии со ст.167 ГПК РФ истец просит суд рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.
Ответчик – Астафьев М.С., в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между Астафьевым М.С. и ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ЗАО «Райффайзенбанк Австрия», в результате которой изменено название банка на закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», вследствие чего ЗАО «Райффайзенбанк» является правопреемником ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» в отношении всех его кредиторов и должников по всем его правам и обязательствам, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выпиской из протокола № 35 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк Австрия».
Фактическое предоставление Заемщику кредита подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету. Стороны определили порядок возврата кредита.
Из материалов дела следует, что в нарушение установленных условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов в виде ежемесячных платежей ответчик не исполняет.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору у Астафьева М.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п.4.6.7 кредитного договора Банк письмом уведомил Астафьева М.С. о ненадлежащем исполнении обязательств и направил требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате заемных средств, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии, с предложением в 30-ти дневный срок исполнить в досудебном порядке свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, что подтверждается списком партионных регистрируемых почтовых отправлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку, заемщиком Астафьевым М.С. обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном погашении кредита являются обоснованными и соответствуют положениям закона.
Текущий долг ответчика по кредитному договору составляет:
- задолженность по уплате
просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.;
- задолженность по уплате просроченного
основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.;
- сумма штрафных пеней
за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб.;
- сумма штрафных пеней
за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> руб.;
- остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.;
- плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.,
всего в сумме <данные изъяты> рублей.
Расчет истца проверен судом и ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Астафьеву М.С. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
Согласно положению части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение заявленного требования истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> коп., следовательно, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. А также истец просит взыскать с ответчика понесенные по делу почтовые расходы, при этом не указывает сумму подлежащей взысканию и не представил доказательства, подтверждающие указанный вид расходов, таким образом, требования истца о возмещении почтовых расходов суд находит не необоснованными, следовательно, не подлежащих удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Астафьеву Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Астафьева Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, пол – мужской, <данные изъяты> паспорт серии № № выдан Приозерским ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых:
- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.; - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб.; - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту <данные изъяты> руб.;- остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> руб.; - плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.,
Взыскать с Астафьева Михаила Сергеевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья Е.В. Хандрикова