решение по делу №2-642/2011



Дело № 2-642/2011                                          ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе: судьи                                             Хандриковой Е.В.

при секретаре:                                                  Осиповой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Езерской С.А.

представителя ответчика адвоката Бурхановой Ю.М.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району к Маликовцу максиму Андреевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей,

                    УСТАНОВИЛ:

     ИФНС РФ пол Приозерскому району обратилась в Московский районный суд с иском к Маликову М.А., в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.

Определением Московскго районного суда от ДД.ММ.ГГГГ граждански дело по иску ИФНС РФ по Приозерскому району к Маликовцу максиму Андреевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей передано по подсудности.

     В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании ст.23 НК РФ, Областного закона «О транспортном налоге» №51-ОЗ от 12.11.2002 года Маликов М.А. является плательщиком транспортного налога и в соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ обязан уплатить налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. за автотранспорт: <данные изъяты> государственный регистрационный номер с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с; за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с; за автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер мощностью двигателя <данные изъяты> л/с;

    Налоговое уведомление с расчетом налога за <данные изъяты> год и с указанием срока уплаты налога направлено ответчику.

     Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>.

     В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС было выставлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок, установленный в требовании истек, но платежи от ответчика не поступили.

     В судебное заседание представитель истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Езерская С.А., взыскать с Маликова М.А. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. в связи с тем, что транспортное средства <данные изъяты> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и транспортное средство <данные изъяты> снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, также транспортное средство <данные изъяты> снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчик –Маликов М.А., в судебное заседание не явился, его местонахождение не установлено, в связи с чем судом, в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен представитель ответчика – адвокат Приозерской юридической консультации Бурханова Ю.М.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что ответчик лишен возможности, высказать свое мнение.

     Исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

     Маликов М.А. являлся владельцем автомобиля <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты> л.с. поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ и снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, полученными из ГИБДД.

     В соответствии со ст. 357 НК РФ Маликова М.А. обязан уплатить налог на транспорт.

     В соответствии с требованиями ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты.

      В силу ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

     Срок уплаты транспортного налога, который должен быть указан в налоговом уведомлении, зависит от срока, установленного законом о транспортном налоге субъекта Российской Федерации.

     Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчику направлено налоговое уведомление с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием суммы налога, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.

     В случае неуплаты гражданином транспортного налога, Инспекция ФНС в соответствии со ст. 69 НК РФ, направляет требование об уплате налога.

     ИФНС по Приозерскому району выставлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

    Из материалов дела следует, что в установленный в требовании срок, платеж транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год от Маликов М.А. не поступил.

     Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год являются обоснованными и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

      Поскольку от уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу п.п.19 п.1 ст. 333.36 Федерального Закона № 127-ФЗ от 02 ноября 2004 года «О внесении изменений в ч. 1 и 2 Налогового Кодекса РФ» с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета размере 400 руб. 00 коп.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, Областным Законом Ленинградской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002г. №51-ОЗ, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

     Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району к Маликову Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу– удовлетворить.

    Взыскать с Маликова Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств на счет №40101810200000010022 в БИК: 044106001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, ИНН/КПП: 4712006289/471201001 УФК по Ленинградской области (ИФНС России по Приозерскому району), код бюджетной классификации: 18210604012021000110, код ОКАТО: 41239824000;

          Взыскать с Максимова Максима Андреевича в доход местного бюджета – МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 коп.

     Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Приозерский городской суд.

Судья                    Е.В. Хандрикова