Дело № 2-784/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Хандриковой Е.В.
при секретаре: Осиповой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Езерской С.А.
ответчика Юрасова Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району к Юрасову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС РФ пол Приозерскому району обратилась в Московский районный суд с иском к Юрасову Н.В., в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.
Определением Петроградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ граждански дело по иску ИФНС РФ по Приозерскому району к Юрасову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 56708, 94 рублей передано по подсудности.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ были уточнены исковые требования в которых просия взыскать с Юрасова задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании ст.23 НК РФ, Областного закона «О транспортном налоге» №51-ОЗ от 12.11.2002 года Юрасов Н.В. является плательщиком транспортного налога и в соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ обязан уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. за автотранспорт: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с; за автомобиль <данные изъяты> с государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с;
Налоговое уведомление № с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год и с указанием срока уплаты налога направлено ответчику.
Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС было выставлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Срок, установленный в требовании истек, но платежи от ответчика не поступили.
В судебное заседание представитель истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Езерская С.А., взыскать с Юрасова Н.В. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., с учетом того, что ответчик не получил требования считаю возможным пени не взыскивать.
Ответчик –Юрасов Н.В., в судебное заседание явился, пояснил, что действительно знал о наличии обязанности по уплате налогов, но не исполнил ее. Исковые требования в части взыскания транспортного налога признает, в части уплаты пени просит истцу отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Юрасов Н.В. является владельцем автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с; за автомобиль <данные изъяты> с государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с, что подтверждается сведениями, полученными из ГИБДД.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Юрасов Н.В. обязан уплатить налог на транспорт.
В соответствии с требованиями ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты.
В силу ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Срок уплаты транспортного налога, который должен быть указан в налоговом уведомлении, зависит от срока, установленного законом о транспортном налоге субъекта Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчику направлено налоговое уведомление № с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием суммы налога.
Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за автомобили <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с; за автомобиль <данные изъяты> с государственный регистрационный номер № с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с; за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.
В случае неуплаты гражданином транспортного налога, Инспекция ФНС в соответствии со ст. 69 НК РФ, направляет требование об уплате налога.
ИФНС по Приозерскому району выставлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что в установленный в требовании срок, платеж транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год от Юрасова Н.В. не поступил, что подтвердил в судебном заседании и сам ответчик
Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год являются обоснованными и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку в судебно заседании установлено, что Юрасов не получал уведомление и требование об уплате налога, так как по указанному в них адресу не проживает, то исковые требования в части взыскания пени удовлетворению не подлежат.
Поскольку от уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу п.п.19 п.1 ст. 333.36 Федерального Закона № 127-ФЗ от 02 ноября 2004 года «О внесении изменений в ч. 1 и 2 Налогового Кодекса РФ» с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, Областным Законом Ленинградской области «О транспортном налоге» от 22 ноября 2002г. №51-ОЗ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району к Юрасову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу– удовлетворить.
Взыскать с Юрасова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств на счет №40101810200000010022 в БИК: 044106001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, ИНН/КПП: 4712006289/471201001 УФК по Ленинградской области (ИФНС России по Приозерскому району), код бюджетной классификации: 18210604012021000110, код ОКАТО: 41239824000;
Взыскать с Юрасова Николая Владимировича в доход местного бюджета – МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> 00 коп.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения через Приозерский городской суд.
Судья Е.В. Хандрикова