Определение № 2-823/2011



Дело № 2-823/2011             ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Переверзиной Е.Б.,

при секретаре Ботковой М.Б.,

с участием представителя истца Лиходеда В.Г. – Еленевского Ю.Ю., действующего на основании доверенности, ордера

ответчика Фурмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиходеда Владимира Григорьевича к Фурману Анатолию Анатольевичу об устранении препятствий к владению земельным участком по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, обязании не чинить препятствия во владении земельным участком, освобождении самовольно захваченной части земельного участка и обязании снести самовольно возведенный забор.

УСТАНОВИЛ:

Лиходед Владимир Григорьевич обратился в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Фурману Анатолию Анатольевичу об устранении препятствий к владению земельным участком по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, обязании не чинить препятствия во владении земельным участком, освобождении самовольно захваченной части земельного участка и обязании снести самовольно возведенный забор.

В обоснование заявленного требования истец указал на то обстоятельство, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>. Указанная доля представляет собой отдельное изолированное помещение, расположенное на земельном участке, принадлежащем истцу на основании свидетельства о праве собственности на землю. Проход к принадлежащей истцу части жилого дома ранее осуществлялся со стороны дома, принадлежащей Фурман А.А., являющегося собственником <данные изъяты> доли жилого дома.

В настоящее время проход к части дома истца осуществляется вдоль оставшейся части жилого дома, вдоль забора, возведенного Фурманом А.А. Собственником оставшейся <данные изъяты> доли жилого дома является администрация муниципального образования Ларионовское сельское поселение. В период ДД.ММ.ГГГГ года истцом были предприняты меры по межеванию земельного участка в целях установления границ земельного участка и постановки на кадастровый учет. Смежный землепользователь Фурман А.А. отказался подписывать акт согласования границ земельного участка истца. Межа между земельными участками истца и ответчика проходит по точкам н2-н5. На извещения о необходимости явки для согласования границ Фурман А.А. не отреагировал, получать извещение ДД.ММ.ГГГГ отказался. Более того, ответчик перегородил сплошным забором единственный проход к части дома истца и захватил часть его земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., установив свой забор на чужом земельном участке, и продолжает возводить забор, игнорируя требование о прекращении своих противоправных действий.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечена ООО «КАРТА».

В судебном заседании Лиходед Владимир Григорьевич в лице представителя Еленевского Ю.Ю., действующего на основании доверенности, ордера, и Фурман Анатолий Анатольевич изъявили желание заключить мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Истец Лиходед Владимир Григорьевич отказывается от заявленных к Фурману Анатолию Анатольевичу исковых требований в полном объеме, производство по делу прекращается.

Ответчик Фурман Анатолий Анатольевич обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести забор с земельного участка истца с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> по линии от точки Н3 до точки Н4-<данные изъяты> метров, от точки Н4 до точки Н5-<данные изъяты> метров согласно межевого плана ООО Геодезическая фирма «КАРТА».

Истец в лице представителя по доверенности, ордеру и ответчик в судебном заседании подтвердили суду условия мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Третьи лица – администрация муниципального образования Ларионовское сельское поселение, ООО «КАРТА» своих представителей в зал судебного заседания не направили.

Рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение - это двухсторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорным правоотношениям.

Утвержденное вступившим в законную силу определением суда мировое соглашение по значению и последствиям равнозначно судебному решению.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 13 Гражданского Процессуального Кодекса РФ вступившее в законную силу определение суда об утверждении условия мирового соглашения обязательно для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонам мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13,39,220,221,225 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Лиходедом Владимиром Григорьевичем и Фурманом Анатолием Анатольевичем мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Лиходед Владимир Григорьевич отказывается от заявленных к Фурману Анатолию Анатольевичу исковых требований в полном объеме, производство по делу прекращается.

Ответчик Фурман Анатолий Анатольевич обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести забор с земельного участка истца с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> по линии от точки Н3 до точки Н4-<данные изъяты> метров, от точки Н4 до точки Н5-<данные изъяты> метров согласно межевого плана ООО Геодезическая фирма «КАРТА».

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Лиходеда Владимира Григорьевича к Фурману Анатолию Анатольевичу об устранении препятствий к владению земельным участком по адресу: <адрес>, установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, обязании не чинить препятствия во владении земельным участком, освобождении самовольно захваченной части земельного участка и обязании снести самовольно возведенный забор.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е. Б. Переверзина