Дело № 2-1125/2011 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе: судьи Брежневой И.Л.,
при секретаре Тимофеевой Н.В.,
с участием представителя истца – Потылицыной Т.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика – Чернышовой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу к Чернышовой Оксане Федоровне о взыскании излишне выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Чернышовой Оксане Федоровне о взыскании излишне выплаченной заработной платы за неотработанные дни предоставленного и оплаченного отпуска в размере <данные изъяты>
Впоследствии истец уточнил свои исковые требования. Уточнения приняты судом.
В судебном заседании представитель истца Потылицына Татьяна Николаевна, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил о том, что за календарный период – <данные изъяты> месяцев, ответчик отработала только <данные изъяты> месяцев, в то время как ежегодный отпуск был оплачен и предоставлен за полный календарный период. Финансово-экономическим отделом Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 №922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» был произведен расчет с ответчиком на момент увольнения, однако в связи с тем, что дата увольнения совпала с последним днем отпуска, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>.
Согласно пункту 2 раздела I Правил, утвержденных Наркомтрудом СССР, от 30.04.1930 г. N 169 «Об очередных и дополнительных отпусках» в случаях, когда работник увольняется до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил отпуск, наниматель вправе из заработной платы произвести удержание за неотработанные дни отпуска.
Таким образом, ответчику приказами об отпуске был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 40 календарных дней и выплачены отпускные за все дни предоставленного отпуска.
Поскольку Чернышова О.Ф. уволилась до окончания года, в счет которого она получила ежегодный оплачиваемый отпуск, из её заработной платы могут быть произведены удержания за неотработанные дни отпуска. В связи с тем, что дата увольнения совпала с последним днем отпуска, удержание из заработной платы в полном объеме произвести оказалось невозможно.
Истцом были предприняты меры для разрешения спора во внесудебном порядке. Ответчику было направлено заказное письмо с уведомлением о вручении, с просьбой о возврате возникшей задолженности в добровольном порядке. Однако, в связи с истечением срока хранения, вышеуказанное письмо было возвращено в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу. По настоящее время задолженность перед Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу не погашена.
Ответчик – Чернышова Оксана Федоровна в судебное заседание явилась. Требования истца не признала, пояснив это тем, что бухгалтер не правильно трактовала нормы законодательства, зная о предстоящем ДД.ММ.ГГГГ увольнении по причине реорганизации, отпуск был рассчитан за весь календарный период, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, увольнение совпало с последним днем её отпуска.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что согласно приказу Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ Чернышова Оксана Федоровна назначена на государственную должность государственной службы в Приозерский отдел заместителем начальника отдела.
Указом Президента РФ от 25.12.2008 №1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» в целях оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти, постановлено переименовать Федеральную регистрационную службу в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, упразднить Федеральное агентство геодезии и картографии и Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости, передать Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии функции упраздняемых Федерального агентства геодезии и картографии и Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.
Во исполнение Указа на основании распоряжения Правительства РФ от 28.02.2009 года № 256-р, Приказа Министерства экономического развития РФ от 07.08.2009 года № 319 «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», утвержденного Приказом Росреестра от 24.08.2009 года № 206 (в редакции Приказа Росреестра от 01.02.2010 №П/16) плана-графика формирования единых территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11 мая 2010 года № П/226 «О некоторых территориальных органах федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Санкт-Петербургу и Северо-Западное oкружное управление геодезии и картографии реорганизованы в форме присоединения к Управлению, Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое впоследствии переименовано в Управление Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (Управление Росреестра по Санкт-Петербургу). В результате изменения наименования и организационно-штатных мероприятий Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области переименовано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (Управление Росреестра по Ленинградской области).
Таким образом, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу было образовано в результате реорганизации Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Санкт-Петербургу и Северо-Западного окружного управления геодезии и картографии в форме присоединения к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с последующим изменением наименования).
Управление Росреестра по Ленинградской области образовано в результате переименования Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области.
Из материалов дела следует, что в период работы в должности заместителя начальника Приозерского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Чернышовой О.Ф. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на <данные изъяты> календарных дней и выплачены отпускные за все дни предоставленного отпуска, а именно: за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> календарный день <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> календарных дней, (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> календарных дней (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Чернышовой О.Ф. вручено уведомление о сокращении занимаемой ею должности, согласно данному уведомлению при отказе в занятии иной предлагаемой должности Чернышова О.Ф. подлежала увольнению через два месяца, со дня вручения уведомления.
Приказом руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № № от ДД.ММ.ГГГГ действие служебного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с Чернышовой О.Ф., заместителем начальника Приозерского отдела – государственным регистратором Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекращено. Чернышова О.Ф. освобождена от ранее замещаемой должности в связи с переводом на федеральную государственную гражданскую службу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.
В связи с тем, что до окончания года, в счет которого ответчик получила ежегодный оплачиваемый отпуск, Чернышова О.Ф. от занимаемой должности была освобождена, истец полагал, что из ее заработной платы должны были быть произведены удержания за неотработанные дни отпуска. Поскольку удержание заработной платы оказалось невозможным, истец обратился в суд с иском о взыскании ранее выплаченной в счет отпуска суммы.
В ст. 137 Трудового кодекса РФ содержится исчерпывающий перечень оснований, когда возможно удержание из заработной платы работника. При этом указанной нормой права установлено, что заработная плата, излишне выплаченная работнику, не сможет быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Судом установлено, что ответчик была освобождена от занимаемой должности в связи с проводимыми на основании Указа Президента РФ от 25.12.2008г. №1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» реорганизационными и организационно-штатными мероприятиями, в результате которых ранее занимаемая ответчиком должность фактически была сокращена, в связи с чем ответчик с ДД.ММ.ГГГГ была уволена по переводу на вакантную должность в другой государственный орган – Управление Росреестра по Ленинградской области, в то время как в соответствии указанной выше нормой удержания за неотработанные дни отпуска, если работник освобождается от должности в результате сокращения штата работников организации, не производится.
Доводы представителя истца о том, что ответчик была уволена не в связи с сокращением занимаемой ею должности, опровергаются материалами дела, поскольку ответчик предупреждалась о сокращении ее должности, доказательств, что должность ответчика была сокращена после увольнения, истцом не представлено, ответчик была назначена на аналогичную должность в другой государственный орган, ссылок на нормы Трудового кодекса РФ и Федеральный закон «О государственной гражданской службе РФ», регулирующие основания прекращения трудового договора, не свидетельствуют о том, что ранее занимаемая ответчиком должность не сокращалась.
Также суд, учитывает тот факт, что на момент предоставления ответчику отпуска, истец знал о сокращении занимаемой ответчиком должности, что служебный контракт с ответчиком подлежит прекращению, т.е. со стороны Чернышовой О.Ф. отсутствует злоупотребление правом.
Предусмотренные ст. 137 Трудового кодекса РФ правовые нормы согласуются с положениями Конвенции международной организации труда от 01.07.1949г. №95 «Относительно защиты заработной платы», обязательной для применения в силу ч.4 ст.15 Конвенции РФ и ст.10 Трудового кодекса РФ.
Поскольку предусмотренные Трудовым кодексом РФ основания для взыскания в пользу Управления Росреестра по Санкт-Петербургу заработной платы, выплаченной Чернышовой О.Ф., при разрешении настоящего спора установлены не были, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу к Чернышовой Оксане Федоровне о взыскании излишне выплаченной заработной платы оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.Л. Брежнева