Дело № 2-952/2011 ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи ФИО20,
при секретаре ФИО12,
с участием представителя истцов: ФИО6, ФИО19,
представителя истцов: ФИО13 по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО19 Зои ФИО9 к администрации МО Приозерское городское поселение, администрации МО Приозерский муниципальный район, ФИО1 о признании права собственности в праве общей долевой собственности по 1/4 доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, ФИО19 обратилась в Приозерский городской суд с исковым заявлением к администрации МО Приозерское городское поселение, администрации МО Приозерский муниципальный район, ФИО1 о признании права собственности в праве общей долевой собственности по ? доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО2, которому на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. ФИО2 составил завещание в пользу сына ФИО15, дочерей ФИО14 и ФИО5 ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 умер в сентябре 2002 года. Так наследственные права не оформлены надлежащим образом истцы хотят признать право собственности на наследуемое имущество в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истцов ФИО13 настаивал на удовлетворении заявленного требования, придерживаясь позиции изложенной в обосновании иска.
Явившиеся в зал суда истцы ФИО6, ФИО19 поддержали заявленное требование.
Ответчик администрация МО Приозерское городское поселение представителя в зал суда не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит гражданское дело рассмотреть пол существу без участия представителя, признав исковые требования.
Ответчик администрация МО Приозерский муниципальный район в зал суда представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО16 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в зал суда не явилась.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ положением ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за № ФИО2 приобрел в собственность ? доли одноэтажного бревенчатого жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д25).
В соответствии с завещанием ДД.ММ.ГГГГ имущество ФИО2 в случае смерти переходит сыну ФИО15, дочерям ФИО14 и ФИО5 (л.д.26).
Свидетельство серии II-ВО №5166466 подтверждает факт смерти ФИО3 (л.д.13).
В соответствии со свидетельством о смерти серии № ФИО15 умер в сентябре 2002 года (л.д.12).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии № (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВО №660261 (л.д.16).
В браке ФИО17 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождена ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.19).
Факт смены ФИО6 фамилии «Щеникова» на «ФИО6» подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д.21).
В соответствии со свидетельством о рождении серии № ФИО4 является дочерью ФИО5 (л.д.20).
В связи с заключением брака ФИО7 сменила фамилию на «ФИО19», что установлено свидетельством о заключении брака серии I№ (л.д.22).
В соответствие со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое имущество признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В связи с отсутствием наследников первой, второй и третьей очереди, в соответствии со ст.1145 ГК РФ истцы являются наследниками последующих очередей.
Дочь ФИО15 – ФИО1, проживающая в городе <адрес> обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением об отказе принятия наследства после смерти дедушки ФИО2 (л.д.167).
Заявление истцов о том, что после смерти ФИО2 они фактически вступили в наследство, использует жилой дом, подтверждается письменными доказательствами по делу, и нашло подтверждение в судебном заседании.
Так допрошенная в качестве свидетеля ФИО18 пояснила суду, что покойный ФИО2 проживал в спорном доме вел хозяйство, выращивал овощи на земельном участке. Дочери ФИО14 и ФИО5 после смерти отца также пользовались спорным земельным участком и жилым домом, так же ФИО18 пояснила суду, что принимала участие в разгрузке строительного материала, для облагораживания земельного участка и жилого дома.
В соответствии с положениями статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им. Право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
На основании ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В силу п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" подтверждением существования недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи является государственный кадастровый учет недвижимого имущества.
Принимая во внимание принцип состязательности гражданского процесса, в соответствии со статьями 55, 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства в обоснованности своих требований и возражений.
из представленных истцами суду доказательств невозможно сделать вывод о принадлежности ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером квартала №, что в свою очередь говорит о необоснованности заявленного требования в части установления факта принятия наследства, так как объектом гражданских правоотношений может быть лишь земельный участок прошедший кадастровый учет, следовательно, суд полагает требования истцов в части признания права собственности на земельный участок не подлежащим удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования истцов в части признания права общедолевой собственности на жилой дом, суд исходит из того, что права истцов на указанный дом ни кем не оспариваются.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6, ФИО19 Зои ФИО9 – удовлетворить частично.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол – женский, паспорт гражданина России серии № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону,
признать за ФИО19 Зоей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол – женский, паспорт гражданина России серии № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону.
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней через Приозерский городской суд.
Судья ФИО20