дело № 2-473/2010ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Переверзиной Е. Б.,
при секретаре Ботковой М.Б.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Стефановой Галины Викторовны о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Стефанова Галина Викторовна обратилась в Приозерский городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленного требования указала на то, что после смерти матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. По состоянию здоровья и иных причинам заявитель пропустила срок обращения к нотариусу с заявлением о намерении принять наследство. При жизни ФИО1 было составлено завещание на Забродскую Ю.А., внучку наследодателя. В настоящее время Забродская Ю.А. препятствует вступлению заявителя в наследство в порядке ч. 2 ст. 1155 ГК РФ и не дает согласие на принятие заявителем наследства. К моменту смерти наследодателя заявитель являлась пенсионеркой, в связи с чем, как полагает, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.
Заявитель – Стефанова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка.
Заинтересованное лицо – Забродская Ю.А., надлежащим образом уведомленная о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Заинтересованное лицо – нотариус Войтик В.П. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 Гражданского процессуального Кодекса РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой 27 и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В силу положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между заявителем и наследником по завещанию имеется спор в отношении наследственного имущества, таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах дела, принимая во внимание, что имеет наличие спора о праве, суд полагает необходимым оставить заявление Стефановой Галины Викторовны о восстановлении срока принятия наследства без рассмотрения.
Суд полагает целесообразным разъяснить заявителю его право обратиться в суд с целью защиты нарушенного права и разрешения спора в порядке искового производства с исковым заявлением, отвечающим требованием ст.ст. 131,132 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Стефановой Галины Викторовны о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Стефановой Г.В., заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд в течение 10 дней.
СудьяЕ.Б. Переверзина