№ 12-43/2010
Р Е Ш Е Н И Е30 марта 2010 года. гор. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Нагарнович Татьяны Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 11 марта 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 11 марта 2010 года, Нагарнович Т.Н. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей, за то что 28 ноября 2009 года в 21 час 55 минут в ООО «Гаст Хаус», расположенном по адресу: гор. Приозерск, ул. Ленинградское шоссе, д.2 А, допустила публичное прослушивание музыки, а именно песни в исполнении Михаила Боярского «Сын и дочь» без договоров с правообладателями, либо их представителями.
Нагарнович Т.Н. обжаловала постановление мирового судьи и полагая его необоснованным просила отменить.
В судебном заседании Нагарнович Т.Н., поддержав доводы изложенные в жалобе, и пояснила, что она является директором кафе «Гаст Хаус». ООО «Гаст Хаус» осуществляет коммерческую деятельность предоставляя услуги населению по организации общественного питания. Не оспаривая того, что в момент проведения проверки сотрудниками милиции в кафе по музыкальному центру, осуществлялось публичное прослушивание музыки, она полагала, что ввиду отсутствие в представленных материалах, доказательств подтверждающих получение ею прибыли от прослушивания музыки, свидетельствует об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании Бичев Т.Ю. представляющий интересы ООО «ВОИС», пояснил, что в соответствии с нормами ч. 4 ГК РФ, публичное прослушивание музыкальных произведений на объектах общественного питания должно осуществляться только после оформления соответствующих соглашений с Российским авторским обществом и Всероссийской организацией интеллектуальной собственности. На момент проведения проверки в кафе звучала музыка, что и было отражено в протоколе осмотра помещения составленного в присутствии понятых и бармена. По результатам проверки, после установления факта публичного прослушивания музыки без наличия соответствующего документального оформления соглашения с ВОИС, сотрудниками милиции в полном соответствии с действующим законодательством был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 7. 12 КоАП РФ. ВОИС является единственной организацией имеющей на настоящий момент государственную аккредитацию по управлению правами изготовителей фонограмм.
Проверив материалы дела и оценив доводы жалобы суд приходит к следующему:
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи от 11 марта 2010 года сделан обоснованный вывод о виновности Нагарнович Т.Н. в нарушениях законодательства о авторских и смежных прав и её действия мотивированно квалифицированы по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление вынесено в полном соответствии с нормами КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя, в соответствии с правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.
С учётом вышеизложенного суд приходит к заключению, что правовых оснований к пересмотру либо отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 11 марта 2010 года по доводам жалобы Нагарнович нет.
С учётом вышеизложенного руководствуясь ст. 1270-1277, 1304, 1306, 1325 ГК РФ, ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 11 марта 2010 года о привлечении Нагарнович Татьяны Николаевны к административной ответственности, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Карпенко С.М.