№ 12-93/10РЕШЕНИЕ
28 июня 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Орлова Николая Федоровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 08 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 08 июня 2010 года Орлов Н.Ф. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца за то, что 28 апреля 2010 года в 12 часов, на 31 км. шоссе Сортавала в Ленинградской области, он управляя транспортным средством автомобилем Фольксваген с государственным регистрационным знаком Н 439 ОУ 47, в нарушение п.1.3, 11.5 ПДД РФ выехал в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения, осуществил обгона грузового транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью (поворот, лесной массив).
При составлении протокола 47 АД № 215856 об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ Орлов Н.Ф. подписав протокол в графе, объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно пояснил: «Совершил обгон транспортного средства в зоне видимости более 400 метров. Знака «Обгон запрещен» не было и сплошная линия тоже отсутствовала».
Орлов подал жалобу на указанное постановление в Приозерский городской суд, полагая, что мировым судьёй не были всесторонне, полно и объективно исследованы материалы дела. Просил постановление отменить.
В судебном заседании Орлов, заявил, что постановление подлежит отмене, поскольку он совершил обгон на участке дороги где обгон ни знаком ни разметкой запрещен не был.
Судья, исследовав материалы дела:
- сопроводительные письма, определения, копию распоряжения, протокол об административном правонарушении 47 АД № 215856 от 28.04.2010 г, схему места совершения административного правонарушения, сведения ИЦ, подписку, заявление, конверты, расписку, копию паспорта, постановление по делу № 3-444/2010 от 08.06.2010 г., сопроводительное письмо, апелляционную жалобу, схему, фотографии, объяснение,
приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Действия Орлова правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку пунктом 11.5 ПДД РФ, определено, что обгон запрещен - на участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения, а правонарушение Орловым было совершено именно при выполнении им маневра обгона на участке догори с ограниченной видимостью - на повороте дороги в лесном массиве.
При рассмотрении жалобы обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. При составлении протокола сотрудниками ГИБДД существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Суд полагает, что мировой судья при вынесении постановления объективно рассмотрел представленные материалы дела и дал им надлежащую правовую оценку.
В соответствие со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на четыре месяца назначено Орлову в пределах установленных санкцией статьи и не является максимальным. Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ определено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 08 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности Орлова Николая Федоровича, изменить исключив из первого абзаца описательно мотивировочной части постановления слова « в зоне действия вертикальной дорожной разметки 2.5 нарушив её требования».
В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: Карпенко С.М.