№ 12-94/2010РЕШЕНИЕ
08 июля 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Горбунова А.А действующего в интересах Сидорова С.В. на основании доверенности от 11.05.2010 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 01 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 01 апреля 2010 года Сидоров С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев за то, что 06 марта 2010 года в 03 часов 50 минут на железнодорожном переезде ст. Громово Приозерского района Ленинградской области Сидоров С.В. управлял в состоянии опьянения автомашиной марки ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак Р 907 АИ 47.
При составлении протокола 47 АД № 082353 об административном правонарушении предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подписав протокол, в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно пояснил: «от объяснения отказываюсь».
Представитель Горбунов А.А. действующий в интересах Сидорова С.В. подал жалобу на указанное постановление в Приозерский городской суд, полагая, что Сидоров С.В. привлечен к административной ответственности незаконно, поскольку мировым судьей Сидоров не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судья, исследовав материалы дела: сопроводительные письма, определение о назначении судебного заседания, протокол 47 АД № 082352 об административном правонарушении от 06 марта 2010 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06 марта 2010 года, протокол 47 АА № 000035 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 06 марта 2010 года, чек акт 47 АД №026518 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 марта 2010 года, протокол АД № 047928 об отстранении от управления транспортным средством от 06 марта 2010, расписки, конверт, копия списка внутренних почтовых отправлений, постановление по делу № 3-209/2010 от 01 апреля 2010 года, конверты с почтовыми уведомлениями, копию доверенности, ходатайство, жалобу, приходит к следующему:
Рассмотрев 01 апреля 2010 года дело, мировой судья, установив факт управления Сидоровым С.В. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, обоснованно пришел к выводу о наличие административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи.
Из представленных документов следует, что у сотрудников ГИБДД имелись основания для направления Cидорова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые были зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Сидоров С.В. согласился. Cогласно показаний технического средства «Alkotektor PRO-100 combi» заводской номер 636579 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сидорова составило 0,549 мг/л.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством - № 73 от 06 марта 2010 года, у Сидорова С.В. установлено состояние опьянения.
Судом не могут быть признаны обоснованным доводы заявителя, о ненадлежащем уведомлении мировым судьёй Сидорова С.В. о дате и времени рассмотрения дела, поскольку это опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Мировым судьёй были предприняты необходимые меры по его извещению о дате и времени судебного заседания, о чём свидетельствует копия списка внутренних почтовых отправлений (л.д.12), и конверт (л.д.15) с отметкой «Истек срок хранения».
Рассматривая административное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, судья действовал в полном соответствии с нормами КоАП РФ, не исключающих возможность рассмотрения дела при наличии данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела при отсутствии ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При рассмотрении жалобы обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, при составлении протокола существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено Сидорову в пределах установленных санкцией статьи, и не является максимальным. Нормами части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, определено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, а совершившее его лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющемся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Проверив материалы дела, и оценив доводы жалобы, суд считает, что оснований для пересмотра постановления мирового судьи не имеется. Решение мирового судьи законно, обосновано и изменению не подлежит.
Суд, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 01 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности Сидорова Сергея Владимировича по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: С.М.Карпенко