№ 12- 114/2010
РЕШЕНИЕ
07 сентября 2010 года гор. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Фомина Виталия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 06 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 06 августа 2010 года Фомин В.М. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за то, что 26 июня 2010 года в 12 часов 15 минут он управлял транспортным средством ВАЗ 21150 с государственным регистрационным номером Р 788 АО 47 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
При составлении протокола 47 АД № 21532 от 26 июня 2010 года об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подписав протокол в графе, объяснение лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Фомин В.М.. собственноручно пояснил: «Вчера употреблял бутылку пива. Вечером когда управлял а/м, от мед.освидетельствования на состояние опьянения у нарколога и на месте отказываюсь, а/м сегодня обязуюсь не управлять»».
Фомин В.М. подал жалобу на указанное постановление в Приозерский городской суд, полагая, что он привлечен к административной ответственности незаконно, поскольку мировым судьёй не было принято решение о заявленном им ходатайстве об отложении рассмотрения дела чем, было нарушено его право на защиту.
В ходе судебного заседания Фомин В.М. доводы жалобы поддержал.
Судья, выслушав пояснения Фомина В.М., исследовав жалобу, а также представленные материалы административного материалы в отношении Фомина В.М. приходит к следующему:
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 24.4 КоАП РФ- лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Как следует из представленных материалов дела, мировым судьей не было принято решение по ходатайству об отложении судебного заседания поданному Фоминым В.М. (л.д.10)
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Фомина В.М. к административной ответственности был нарушен, поскольку мировым судьей, в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос в отношении заявленного Фоминым В.М. ходатайства об отложении судебного заседания разрешен не был, что повлекло нарушение прав заявителя и влечет за собой отмену судебного решения.
Принимая во внимание, что сроки привлечения к административной ответственности установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли, судья руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 06 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности Фомина Виталия Михайловича отменить. Дело вернуть мировому судье на новое рассмотрение.
Судья: С.М.Карпенко