Дело № 12-63/2010РЕШЕНИЕ
28 апреля 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Приозерского городского прокурора Заниной Ю.Ф., принесенный на постановление административной комиссии при администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области № 32 от 08 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 2.6 ч. 1 областного закона от 02 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях» в отношении Ткачева Сергея Дмитриевича, 21 января 1950 года рождения, проживающего по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, п. Севастьяново, ул. Новая д.3 кв.32,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области № 32 от 08 апреля 2010 года Ткачев С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.2.6 областного закона от 02 июля 2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
Заместитель Приозерского городского прокурора принес протест на указанное постановление, в котором просил его отменить как незаконное и дело направить на новое рассмотрение, в связи с грубым нарушением ряда норм КоАП РФ допущенных административной комиссией при подготовке к рассмотрению, и принятию решения по делу об административном правонарушении в отношении Ткачева С.Д.
Представитель администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области Родионов А.А. полагал протест обоснованным.
В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Ткачева С.Д. суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах дела данные свидетельствуют о ненадлежащем извещении лица привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела. Согласно извещения, уведомление Ткачева С.Д. о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении на 8 апреля 2010 года было получено им только 8 апреля 2010 года, что повлекло нарушение его права на защиту.
Принимая во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ не истекли, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест заместителя Приозерского городского прокурора Заниной Ю.Ф., удовлетворить.
Постановление № 32 от 08 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении вынесенное председателем административной комиссии при администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в отношении Ткачева Сергея Дмитриевича – отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в административную комиссию при администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области.
Судья: Карпенко С.М.