13 января 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Ягодова Василия Ивановича, на постановление ОГИБДД ОВД Приозерского района Ленинградской области от 2 января 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОГИБДД ОВД Приозерского района Ленинградской области от 2 января 2010 года Ягодов В.И. была привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за то, что 2 января 2010 года в 13 часов 25 минут у дома 9А по ул. Гоголя в гор. Приозерске, он управляя транспортным средством автомобилем «ФОРД» с государственным регистрационным знаком С 017 УУ 47, двигался в нарушение п. 9.9 ПДД РФ по тротуару.
При составлении протокола 47 АА № 168346 об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ Ягодов В.И. подписав протокол собственноручно пояснил: «Не согласен за плохие дорожные проезды все занесено снегом».
Ягодов В.И. подал жалобу на вышеуказанное постановление в Приозерский городской суд, полагая, что он привлечен к административной ответственности незаконно, поскольку полагал, что двигается по дороге.
В судебном заседании Ягодов В.И. пояснил, что является местным жителем с 1952 года и считает, что правонарушения не совершил. Он двигался на автомобиле Форд по ул. Гастелло в направлении ул. Гоголя. У магазина «Кристалл» (ул. Гоголя 9А) он свернул налево но не по своей полосе движения, а сразу у магазина, по колее ранее проехавших по снегу машин. О том, что у магазина расположен тротуар и он по нему двигается ему сообщил сотрудник ГИБДД ехавший следом за ним на патрульном автомобиле. Факт движения по тротуару Ягодов не отрицает, но полагает, что нарушения он не совершил поскольку тротуар был занесен снегом.
Судья, выслушав Ягодова В.И., исследовав материалы дела: сопроводительные письма, протокол 47 АА № 168346 об административном правонарушении от 2 января 2010 года, постановление 47 АА № 149908 от 2 января 2010 года, жалобу, справку ИЦ ГИБДД согласно которой на момент совершения правонарушения Ягодов В.И. имел два непогашенных административных правонарушения в области дорожного движения, приходит к следующему:
Действия Ягодова В.И. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ, поскольку движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 года N 1090 (с изменениями на 28 февраля 2006 года) Совета Министров-Правительства РФ).
- 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки….
- 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. При составлении протокола и вынесении постановления сотрудниками ГИБДД существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Суд полагает, что инспектор ДПС ОГИБДД при вынесении постановления всесторонне полно и объективно рассмотрел представленные материалы дела и дал им надлежащую правовую оценку.
Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава правонарушения суд признает необоснованными.
При составлении протокола об административном правонарушении Ягодову В.И. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении.
В соответствие со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа назначено Ягодову В.И. в пределах установленных санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление ОГИБДД ОВД Приозерского района Ленинградской области от 2 января 2010 года о привлечении к административной ответственности Ягодова Василия Ивановича по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: Карпенко С.М.