дело № 12-103/10
РЕШЕНИЕ
4 августа 2010 года гор. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием Орлова И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова Игоря Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от 20 июля 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 со ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от 20 июля 2010 года установлена вина Орлова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в том, что 26 мая 2010 года в 19 часов 55 минут на ул. Ленинградская в пос. Сосново Приозерского района управлял автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак М 147 ОУ 98 в состоянии алкогольного опьянения.
Орлов И.Ф. в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, поскольку автомобилем управлял не он, а Камушкин М.С., который после совершения ДТП скрылся, он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, «взял вину на себя».
В судебном заседании Орлов И.Ф. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не совершал, за рулем он не находился. Автомобилем управлял другой человек, который не имел прав, он, совершив ДТП, скрылся. При составлении протоколов он сотруднику ГИБДД об этом не сообщил, не просил также указать фамилии лиц, находившихся в его автомобиле. Несколько лет назад он за аналогичное правонарушение был лишен прав на управление транспортных средств.
Судья, выслушав Орлова И.Ф., исследовав материалы административного дела в полном объеме:
протокол 47 АА № 147756 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от 26 мая 2010 года, согласно которому Орлов И.Ф. 26 мая 2010 года в 19 часов 55 минут на ул. Ленинградская в пос. Сосново в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак М 147 ОУ, принадлежащим Григорьеву В.И. в состоянии алкогольного опьянения,
протокола АД № 094561 от 26 мая 2010 года об отстранении Орлова и.Ф. от управления транспортным средством,
протокол 47 АА № 018244 26 мая 2010 года о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, так как у него выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,
акт медицинского освидетельствования № 266 от 26 мая 2010 года, которым врач Сосновской больницы установил алкогольное опьянения у Орлова И.Ф.,
приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При составлении протокола об административном правонарушении Орлову И.Ф. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении.
В соответствие со ст. 27.1, 27.11 КоАП РФ протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлялись в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи.
Порядок прохождения медицинского освидетельствования регламентирован ПРАВИЛАМИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утвержденными Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, этот порядок был соблюден.
Факт управления Орловым и.Ф. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен.
При рассмотрении административного дела мировым судьей дана оценка показаниям правонарушителя, его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами назначено в пределах санкции статьи, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
При рассмотрении жалобы обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
При составлении протокола и вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Таким образом, жалоба Орлова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от 20 июля 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.6 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 58 Ленинградской области от 20 июля 2010 года о привлечении Орлова Игоря Федоровича к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Орлова И.Ф. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в Ленинградский областной суд и опротестовано прокурором.
Судья: Яшина Л.С.