№ 12- 105/2010РЕШЕНИЕ
6 августа 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Цветкова Станислава Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Приозерского района Ленинградской области от 22 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Приозерского района Ленинградской области от 22 июля 2010 года, Цветков С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч. 3 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что 07 июля 2010 года в 07 час 30 минут на автодороге Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск в пос. Шумилово Приозерского района Ленинградской области управлял автомобилем «Ниссан» государственный номерной знак Е 002 ВА 98, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
При составлении протокола 47 АА № 121511 об административном правонарушении от 07 июля 2010 года предусмотренном ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ подписав протокол, Цветков С.В. написал собственноручно в графе объяснение, что «к данному ДТП считаю себя не причастным, так как во время и после ДТП я находился на переднем пассажирском сиденье. Водитель Петров с места ДТП скрылся».
Цветков С.В. подал жалобу на указанное постановление в Приозерский городской суд, полагая, что мировым судьёй было вынесено постановление незаконно и необоснованно. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В ходе судебного заседания Цветков С.В. доводы жалобы поддержал, пояснив, что никакого отношения к ДТП он не имел.
Судья, исследовав материалы дела: сопроводительные письма, протокол 47 АА № 121511 от 07 июля 2010 года, протокол 47 АА № 018444 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 июля 2010 года, акт № 646 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 07 июля 2010 года, сообщение о происшествии от 07 июля 2010 года, справку по ДТП от 07 июля 2010 года, схему места ДТП от 07 июля 2010 года, объяснение Цветкова С.В., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07 июля 2010 года, сведения ИСС, водительское удостоверение, определение о назначение судебного заседания от 12 июля 2010 года, телефонограмму, постановление по делу № 3-608/2010 от 22 июля 2010 года, жалобу, характеристику, копию свидетельства о рождении, копию вкладыша в свидетельство о рождении, копию трудовой книжки, приходит к следующему:
Действия Цветкова С.В. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ. Основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении, нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации
-2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; - передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; - пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; - управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; - пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. При составлении протокола сотрудниками ГИБДД существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Суд полагает, что мировой судья при вынесении постановления всесторонне полно и объективно рассмотрел представленные материалы дела и дал им надлежащую правовую оценку.
Объяснения Цветкова С.В. о его полной непричастности к ДТП, судья находит несостоятельными и расценивает как избранную им защитную тактику с целью избежания ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3) Из текста протокола следует, что на освидетельствование направляется водитель транспортного средства. Цветков, согласившись с определением его именно как водителя транспортного средства, а не пассажира, собственноручно написал, что пройти освидетельствование «СОГЛАСЕН».
При составлении протокола об административном правонарушении Цветкову С.В. были разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении (л.д. 2).
В соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено Цветкову С.В. в пределах установленных санкцией статьи.
Статьей 12.27 ч. 3 КоАП РФ определено, что невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, жалоба Цветкова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Приозерского района Ленинградской области от 22 июля 2010 года о привлечении его к административной ответственности удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 58 Приозерского района Ленинградской области от 22 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности Цветкова Станислава Валерьевича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: С.М.Карпенко