решение по делу №12-136/2010



№ 12-136/2010

РЕШЕНИЕ

14 октября 2010 года в гор. Приозерске

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Смирнова Леонида Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 22 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 13 сентября 2010 года Смирнов Л.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что 12 августа 2010 года находясь по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, 67 км, ул. Тихая д.17 уничтожает садовые посадки соседей, пачкает фасад их дома, разрушает колодец, времянку, фундамент дома, чем нарушил общественный порядок.

Смирнов Л.В. подал жалобу на указанное постановление в Приозерский городской суд, полагая, что он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно, указывая на то, что мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении нарушил его права, поскольку мировым судьёй не были всесторонне, полно и объективно исследованы материалы дела.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания Смирнов Л.В. от явки уклонился.

Судья, исследовав жалобу Смирнова Л.В. согласно которой он считает постановление подлежащим отмене, поскольку он не совершал нарушение общественного порядка

исследовав материалы дела: -сопроводительные письма, определение о назначении судебного заседания от 24.08.2010 г., определение о передаче об административном правонарушении от 05.08.2010 г., рапорт от 02.09.2010 г., протокол о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока сообщения о преступлении от 10.08.2010 г., заявление Трайниной М.П., объяснение Чубаровой И.А. от 12.08.2010 г., объяснение Трайниной М.П. от 12.08.2010 г., рапорт от 05.08.2010 г., протокол об административном правонарушении от 12.08.2010 г., сведения ИЦ, копию списка отправки почтовых отправлений, постановление по делу № 3-898/2010 от 13 сентября 2010 г., приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Мировой судья в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и дал им надлежащую оценку.

Доводы жалобы не опровергают факта совершения Смирновым Л.В. административного правонарушения и не влияют на правильность выводов мирового судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ определено - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

При рассмотрении жалобы обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено, при составлении протокола существенных нарушений, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа 500 рублей назначено Смирнову Л.В. в пределах установленных санкцией статьи и не является максимальным.

Таким образом, жалоба Смирнова Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 13 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 13 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности Смирнова Леонида Владимировича по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: С.М.Карпенко