№ 12-72/2010
РЕШЕНИЕ
12 мая 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Головкина Сергея Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 21 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 21 апреля 2010 года Головкин С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев за то, что 03 апреля 2010 года в 23 часа 25 минут на ул. Фестивальной в д. Кривко Приозерского района Ленинградской области, он управлял автомашиной марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным номером В 596 НВ 47, в состоянии опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подписав протокол Головкин С.В. в графе объяснение лица привлекаемого к административной ответственности собственноручно написал: «выпил вчера, 0,5 литра водки в 9 часов, сегодня управлял машиной в 23.20 ».
Головкин С.В. подал жалобу на указанное постановление в Приозерский городской суд, полагая, что он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно. Считает, что мировым судьей не был принят во внимание факт нарушения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм административного законодательства.
В ходе судебного заседания Головкин С.В. довод жалобы поддержал заявил, что сотрудником ГИБДД ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
Судья, выслушав доводы Головкина С.В., исследовав представленные материалы дела:
-сопроводительные письма, протокол 47АА № 168229/340 об административном правонарушении от 03.04.2010 года, протокол 47АА № 019243 об отстранении от управления транспортным средством от 03.04.2010 года, протокол АС № 064370 о направлении на медицинское освидетельствование от 03.04.2010 года, акт № 121 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.04.2010 года, сведения ИЦ ГИБДД согласно которых в марте 2010 года в отношении Головкина составлен протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, телефонограммы, копию паспорта Головкина С.В., подписку, ходатайство, расписки, определение об отложении судебного заседания, постановление об удовлетворении ходатайства, постановление по делу № 3-320/2010 от 21.04.2010 года, жалобу,
приходит к следующему,
03 апреля 2010 года в 23 часа 25 минут на ул. Фестивальной в д. Кривко Приозерского района Ленинградской области, Головкин С.В. управлял автомашиной марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным номером В 596 НВ 47, в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из представленных документов следует, что у сотрудников ГИБДД имелись основания для направления Головкина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые были зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Пройти медицинское освидетельствование Головкин С.В. согласился.
В судебном заседании пояснил, что в марте 2010 года на него сотрудниками ГИБДД в Выборгском районе Ленинградской области был составлен протокол за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, решение мирового судьи он обжаловал в Выборгском городском суде.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 121 от 03 апреля 2010 года у Головкина С.В., установлено состояние опьянения.
Совершенное Головкиным С.В. правонарушение верно квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировым судьей были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 21 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности Головкина Сергея Валентиновича по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья: Карпенко С.М.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.