№ 12- 160/2010
РЕШЕНИЕ
19 ноября 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Грязнова Алексея Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 5 декабря 2008 года по делу № 5-1102/2008 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 5 декабря 2008 года Грязнов А.Ф. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что 19 октября 2008 года в 07 часов 10 минут на улице Красная Горка у дома 1 в пос. Сосново Приозерского района Ленинградской области, он управлял транспортным средством – автомашиной «Мицубиси» государственный регистрационный номер Т 388 УУ 78 с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Грязнов А.Ф. подал жалобу на указанное постановление в Приозерский городской суд, полагая, что он привлечен к административной ответственности незаконно, поскольку мировым судьей не были всесторонне полно и объективно исследованы материалы дела.
В ходе судебного заседания Грязнов А.Ф. пояснил, что при рассмотрении дела мировой судья находилась не в мантии, при рассмотрении одновременно рассмотрела два дела при этом задала ему один вопрос и более никакого рассмотрения дела не проводила. В день рассмотрения постановление ему не было вручено и не направлялось впоследствии ему по почте. Обжалуемое им постановление не содержит мотивации принятого решения и не содержит оценки представленных в материалах дела доказательств.
Судья, выслушав пояснения Грязнова А.Ф., исследовав материалы дела: -№ 5 -1102/2008, жалобу, приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В нарушение требования ст.29.10.КоАП РФ в постановлении судьи не дана оценка доказательствам, проложенным в основу обвинения, отсутствует мотивированное решение о назначении вида и размера наказания.
Указанные нарушения процессуального закона влекут за собой отмену обжалуемого постановления судьи. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 5 декабря 2008 года по делу № 5-1102/2008 о привлечении Грязнова Алексея Федоровича к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.
Судья: С.М.Карпенко