дело № 12-175/10г.
РЕШЕНИЕ
8 декабря 2010 года г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием:
защитника в лице адвоката Ильюшиной Н.М.,
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Максимова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Ильюшиной Н.М. в защиту интересов Максимова А.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 26 ноября 2010 года о привлечении Максимова Александра Игоревича, родившегося 18 сентября 1971 года в п. Мельниково Приозерского района, гражданина РФ, зарегистрированного в п. Мельниково, ул. Выборгская д. 6 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 26 ноября 2010 года Максимову А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок один год за то, что 10 октября 2010 года в 01 час в п.Кротово Приозерского района Ленинградской области, управляя автомобилем«Мицубиси Паджеро» регистрационный знак Р 881 УЕ в нарушении ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участников которого являлся.
Адвокат Ильюшина Н.М. обратилась в Приозерский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 18 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности Максимова А.И. по ч.2 ст. 12.275 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один года, просила его отменить, дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения и в связи с нарушением сроков составления протокола. В обоснование жалобы она указала, что дорожно-транспортного происшествия не было, т.к. 9 октября 2010 года Максимов А.И., управляя автомобилем, съехал в кювет, при этом ущерб не причинен, пострадавших также нет, кроме того, протокол об административном правонарушении составлен спустя сорок суток со дня выявления правонарушения.
В судебном заседании адвокат Ильюшина Н.М. поддержала доводы, изложенные в жалобе, полагая, что Максимов А.И. не совершал дорожно-транспортного происшествия. Постановление мирового судье незаконно, необоснованно, подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Максимова А.И. состава административного правонарушения.
Максимов А.И. пояснил, что 9 октября 2010 года около 22 часов, в автомобиле «Мицубиси Паджеро», которым он управляет по доверенности, выданной Максимовой О.А., заклинило колесо, и он съехал в кювет. В результате происшествия ущерб был причинен только ему: автомобиль нуждается в ремонте. О случившемся он звонил в милицию, но там ответили, что уже знают об этом. Автомобиль около недели находился возле здания ГИБДД в г. Приозерске, но ему его не возвращали, потом поставили на штрафстоянку. Полагает, что протокол об административном нарушении в отношении него составлен с нарушением сроков его составления.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела административного дела, судья приходит к следующему:
По протоколу об административном правонарушении от 19 ноября 2010 года: 10 октября 2010 года в 01 час ночи в п. Кротово Приозерскоого района Ленинградской области Максимов А.И. при управлении автомобилем «Мицубиси Паджеро» регистрационный знак Р 881 УЕ совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, с протоколом Максимов А.И. был не согласен.
Согласно сообщения о происшествии (л.д.8), сообщение о ДТП в п. Кротово поступило в дежурную часть ОВД по Приозерскому району от инспектора ДПС ГИБДД 10 октября 2010 года в 04 часа 50 мин.
Из справки и схемы к ДТП от 10 октября 2010 года следует, что неустановленный водитель на автомобиле «Мицубиси» регистрационный знак Р 881 УЕ совершил съезд в кювет и с места происшествия скрылся(л.д. 9-11).
Пункт 1.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10 мая 2010 г.) "О Правилах дорожного движения" определяет дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из материалов административного дела следует, что в результате съезда Максимова А.И. в кювет последствий, присущих понятию дорожно-транспортное происшествие, не наступило, материальный ущерб не причинен.
Таким образом, мировой судья сделал необоснованный вывод о нарушении Максимовым А.И. п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Из материалов административного дела следует, что правонарушение было выявлено 10 октября 2010 года, протокол составлен 19 ноября 2010 года, то есть с нарушением сроков, установленных ст. 28.5 КоАП РФ, согласно которой протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в случае, если требуется выяснение дополнительных сведений или данных о физическом лице, протокол составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения
Нарушение процессуальных требований, предусмотренных ч.2 ст.28.5, является существенным и в силу п.3 ч.1 ст. 30.7 влечет отмену постановления о привлечении лица к административной ответственности и прекращение производства по делу.
Суд приходит к выводу о том, что жалоба адвоката Ильюшиной Н.М. подлежит удовлетворению, и производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действия Максимова А.И. состава преступления.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу адвоката Ильюшиной Н.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 59 Приозерского района Ленинградской области от 16 ноября 2010 года о привлечении Максимова Александра Игоревича к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить за отсутствием в в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, казанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в Ленинградский областной суд и опротестовано прокурором.
Судья: Яшина Л.С.