№12-158/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года гор. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М. рассмотрев жалобу Акуловой Светланы Львовны на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Приозерского района Ленинградской области от 28 октября 2010 года о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
16 ноября 2010 года Акулова С.Л. представила в канцелярию мирового судьи судебного участка № 58 Приозерского района Ленинградской области жалобу, в которой просила отменить постановление мирового судьи от 28 октября 2010 года о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Судья, изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении срока на обжалование, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
В соответствие со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Как следует из представленных материалов дела, Акулова С.Л. копию обжалуемого постановления получила 28 октября 2010 года. Таким образом, срок подачи жалобы на обжалуемое постановление истекал 7 ноября 2010 года. Принимая во внимание, что данная дата 7 ноября 2010 года пришлась на выходной день, последним днем срока подачи жалобы являлось 8 ноября 2010 года. Подача жалобы 16 ноября 2010 года была осуществлена с пропуском установленного срока на обжалование постановления на срок 8 дней. Имеющееся в ходатайстве указание на командировку с 1 ноября 2010 года, то есть по истечению 3 дней с момента получения копии постановления, суд не может расценить как уважительную причину пропуска срока подачи жалобы, поскольку вышеуказанная командировка никак не препятствовала возможности направить жалобу в установленные сроки (по почте), либо принять меры к организации своей защиты путем заключения соответствующего соглашения с адвокатом.
По смыслу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу, в случае его пропуска по уважительным причинам, препятствовавшим заявителю своевременно подать жалобу. В случае подачи в суд ходатайства о восстановления срока на подачу жалобы заявитель обязан представить суду доказательства его пропуска по уважительным причинам.
Поскольку никаких иных уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Акулова С.Л. суду не представила, суд руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Акуловой Светланы Львовны на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Приозерского района Ленинградской области от 28 октября 2010 года о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за истечением срока обжалования.
Жалоба на определение может быть подана в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья: С.М.Карпенко