Дело № 12-12/11
РЕШЕНИЕ
4 февраля 2010 годав гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Приозерского городского прокурора Заниной Ю.Ф., принесенный на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Муниципального Образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее комиссии) № 13от 19 января 2011 года в отношении Кулекина Виталия Александровича, 12 июля 1994 года рождения, учащегося профессионального (агротехнического) лицея № 41 пос. Мичуринское, проживающего по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос.Саперное ул.Школьная д.7 кв.6,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от 19 января 2011 года № 13, Кулекин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершенного 21 декабря 2010 года, за которое ему было назначено наказание в размере 4 000 рублей.
27 января 2011 года заместитель Приозерского городского прокурора принес протест на указанное постановление, в котором просил его отменить, и дело возвратить дело на новое рассмотрение, в связи с грубым нарушением ряда норм КоАП РФ допущенных комиссией при подготовке к рассмотрению, и принятию решения по делу в отношении Кулекина В.А.
Помощник прокурора Андреева П.А. в судебном заседании протест поддержала, указав, что вынесенное комиссией постановление № 13 от 19 января 2011 года в отношении Кулекина В.А., подлежит отмене как незаконное. Разрешая данное дело, комиссия признала Кулекина В.А. виновным в совершении административного правонарушения 21 декабря 2010 года, выйдя за рамки события правонарушения установленного протоколом об административном правонарушении согласно которого событие имело место 13 января 2011 года. Кроме того комиссия переквалифицировав деяния Кулекина со ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначила наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей в размере санкции статьи в редакции не действовавшей на момент совершения правонарушения во время установленное комиссией.
В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кулекина В.А.суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из представленных материалов дела, в протоколе об административном правонарушении составленном инспектором ОДН ОВД по Приозерскому району датой совершения Кулекиным В.А. административного правонарушения определено 13 января 2011 года, в то время как, комиссией, при рассмотрении материалов дела, датой совершения правонарушения было определено 21 декабря 2010 года. Таким образом, разрешая дело по существу, комиссия вышла за рамки протокола об административном правонарушении, в связи с чем, вынесенное постановление подлежит отмене как незаконное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест заместителя Приозерского городского прокурора удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области № 13 от 19 января 2011 года в отношении Кулекина Виталия Александровича, отменить. Дело направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Муниципального Образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области
Судья:С.М.Карпенко