№ 12-108/2011
РЕШЕНИЕ
26 сентября 2011 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Путниньша Андрея Анатольевича на постановление ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области от 24 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области от 24 августа 2011 года Путниньш А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что «уполномоченное лицо ДНП «Удальцовские поместья», нарушило срок представления сведений о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в нарушение п.4 ст.5 Федерального закона от 08 августа 2011 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Путниньш А.А. подал жалобу на указанное постановление в Приозерский городской суд, полагая, что он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно, поскольку постановление вынесено с нарушением норм административного законодательства.
В ходе судебного заседания Путниньш А.А. жалобу поддержал, просил постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и постановление не содержит описания события вменяемого ему правонарушения.
Свидетели Езерская С.А. и Бакалдина Е.Ю. пояснила, что подавая в ИФНС 14 июля 2011 года заявление о изменении сведений, не связанных с учредительными документами Путьнинш сам указал дату получения им паспорта 28 июня 2011 года. Поскольку заявление было подано с пропуском установленных законодательством сроков, ему было предложено представить сведения обосновывающие уважительность пропуска. Поскольку Путьнинш таких данных не представил в отношении него и был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.
Судья, выслушав пояснения Путниньша А.А., Езерской С.А., Бакалдиной Е.Ю., исследовав жалобу, копию постановления об административном правонарушении № 87 от 24.08.2011, копию протокола об административном правонарушении № 87 от 15.08.2011, копию справки № 13 от 28.07.2011, конверт, а также представленные ИФНС по Приозерскому району по запросу суда материалы административного дела в отношении Путниньша А.А. приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, как и протокол по этому делу должны содержать сведения о месте и времени совершения административного правонарушения, событии административного правонарушения (объективного сторона состава правонарушения), форме вины лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 2.2 КоАП РФ).
В данном случае в обжалуемом постановлении, не указаны кто, когда и куда предоставил документы, чем существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что влечет отмену обжалуемого постановления. Принимая во внимание истечение срока давности привлечения к административной ответственности предусмотренные ст. 4.5 КоП РФ и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области от 24 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности Путниньша Андрея Анатольевича, отменить производство по делу прекратить.
Судья: С.М.Карпенко