№ 12-110/2011
Р Е Ш Е Н И Е
23 сентября 2011 года гор. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев жалобу Сидорова Александра Валериановича, на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 23 августа 2011 года о возврате административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Андриановой Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области о 23 августа 2011 года, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Андриановой Е.В., были возвращены в 121 ОП ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на момент поступления материалов дела мировому судье.
Сидорова А.В. подал жалобу на указанное постановление в Приозерский городской суд, полагая его незаконным и необоснованным.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы Сидоров А.В. от явки в судебное заседание уклонился. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не представил.
Суд, исследовав представленные материалы дела, жалобу, приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Суд полагает, что мировой судья при вынесении определения всесторонне полно и объективно рассмотрев представленные материалы дела, дал им надлежащую правовую оценку, и обоснованно пришел к выводу о необходимости возврата материалов дела в 121 ОП ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области.
Из представленных материалов следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении 14 августа 2011 года имелось постановление заместителя Приозерского городского прокурора от 18 июля 2011 года об отмене ранее вынесенного органом дознания постановления от 17 июня 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, исключало возможность производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба Сидорова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 23 августа 2011 года удовлетворению, не подлежит.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области от 23 августа 2011 года о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Андриановой Е.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья С.М.Карпенко