Дело № 12-64/11
РЕШЕНИЕ
27 июня 2011 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Приозерского городского прокурора Заниной Ю.Ф., принесенный на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Приозерскому району Ленинградской области 47 АИ № 114182 от 16 июня 2011 года в отношении Федоренко Владимира Николаевича, 13 февраля 1965 года рождения, проживающего по адресу: гор.Санкт-Петербург, ул.Бухарестская д.11 кв.79,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД Приозерского района Ленинградской области Султановым Р.А. 47 АИ № 114182 от 16 июня 2011 года Федоренко В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему было назначено наказание в размере 500 рублей.
20 июня 2011 года заместитель Приозерского городского прокурора Занина Ю.Ф., принесла протест на указанное постановление, в котором просил его отменить, и дело возвратить дело на новое рассмотрение, в связи с грубым нарушением ряда норм КоАП РФ допущенных при вынесении постановления.
По поручению Приозерского городского прокурора заместитель прокурора Занина Ю.Ф., в судебном заседании протест поддержала, указав, что на основании решения Приозерского городского суда от 06 мая 2011 года, Султанов Р.А. был отстранен от должности начальника ОГИБДД ОВД по Приозерскому району, в связи с чем полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях он не обладал. Таким образом, постановление в отношении Федоренко В.Н. подлежит отмене.
В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Федоренко В.Н. суд приходит к следующему:
В соответствии с ст. 23.3 КоАП РФ, от имени Органов внутренних дел (полиции), рассматривать дела об административных правонарушениях вправе: - начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.10, настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 28.07.2004 N 93-ФЗ, от 21.03.2005 N 19-ФЗ, от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
06 мая 2011 года Приозерским городским судом Ленинградской области Султанов Р.А. был временно отстранен от занимаемой должности начальника отделения ГИБДД МОБ ОВД по Приозерскому району до 26 июня 2011 года.
Согласно кассационного определения вынесенного судебной коллегией по уголовным делам Ленинградского областного суда от 01 июня 2011 года, постановление Приозерского городского суда Ленинградской области от 06 мая 2011 года оставлено без изменения.
Как следует из представленных материалов дела, постановление об административном правонарушении в отношении Федоренко В.Н. от 16 июня 2011 года, было вынесено Султановым Р.А. не обладавшим полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях, в связи с чем оно подлежит отмене как незаконное.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Протест заместителя Приозерского городского прокурора Заниной Ю.Ф., удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД ОВД Приозерского района Ленинградской области № 47 АИ № 114182 от 16 июня 2011 года в отношении Федоренко Владимира Николаевича, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Приозерскому району Ленинградской области
Судья С.М. Карпенко