№ 5-15/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОВД по Приозерскому району в отношении Иванова Сергея Евгеньевича родившегося 6 января 1964 года в гор. Ленинграде, проживающего по адресу: республика Карелия, Лахденпохский район, пос. Куркиёки, ул. Совхозная д. 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 21 ноября 2009 года в 18 часов 55 минут на 123 км+350 м. автодороги Сакт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск Иванов С.Е. совершил нарушение п. 11.1 ПДД РФ. Управляя автомобилем Фольксваген LT 35 государственный регистрационный номер, Х 493 АК 78 Иванов С.Е. при совершении обгона транспортного средства идущего в попутном направлении, не убедился в безопасности маневра, в том, что полоса движения на которую он намерен выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии. Выехал на полосу встречного движения произвел столкновение с двигавшемся навстречу автомобилем Форд Транзит государственный регистрационный номер, У 198 НМ 98 под управлением водителя Павлова В.А.
В результате дорожно транспортного происшествия пострадала пассажирка автомобиля Форд Транзит Якимюк А.Н. которая получила телесные повреждения оценивающиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Иванов С.Е. пояснил, что 2 марта 2010 года в 18 часов 55 минут на 123 км+350 м. автодороги Сакт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск, он при совершении обгона впереди идущего автомобиля увидел встречный автомобиль. Понимая, что не успеет закончить обгон он попытался уйти от прямого столкновения и попытался выехать на левую обочину. Однако полностью уйти со встречной полосы движения на обочину он не успел и произошло боковое столкновение правыми частями автомобилей со встречным автомобилем. Просит не лишать его водительских прав поскольку без этого он лишится работы и не сможет полностью в ближайшее время погасить ущерб причиненный им Якимюк, а также оказывать помощь своей матери перенесшей сложную операцию и нуждающуюся в проведении процедур, что связано с перевозкой её из дома в больницу.
Потерпевшая Якимюк А.Н. пояснила, что обстоятельств аварии участником которой она была не помнит. В результате получила сотрясение головного мозга и ушибы. Прошла курс лечения в больнице. Просила не лишать Иванова прав поскольку в этом случае он будет лишен возможности быстрее погасить причиненный ей ущерб.
Представитель несовершеннолетней потерпевшей Якимюк Н.В. полагала, что наказание Иванову не должно быть связано с лишением прав так как лишившись работы он не сможет в ближайшее время погасить ущерб причиненный её дочери Якимюк А.Н.
Выслушав Иванов С.Е., потерпевшую Якимюк А.Н., представителя потерпевшей Якимюк Н.В., исследовав представленные материалы дела:
- сопроводительные письма, определение о передаче дела от 2 марта 2010 года, протокол об административном правонарушении 47 АА № 147562 от 2 марта 2010 года, сообщение о происшествии и телефонограмму от 21 ноября 2009 года, справка по ДТП от 21 ноября 2009 года, схему к протоколу осмотра места ДТП, протоколы опросов Павлова В.А., Иванова С.Е., Якимюк А.Н., Щадиной М.А., сохранные расписки, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 ноября 2009 года, постановление о продлении срока расследования, Запрос, справку, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2009 года,. заключение эксперта № 15 от 12 января 2010 года, извещение, временное разрешение водительское удостоверение, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ивановым С.Е. был нарушен пункт 11.1 ПДД РФ, согласно которого - Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Нарушение Ивановым С.Е. правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадала Якимюк А.Н., которая получила телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № 15 от 12 января 2010 года установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 22 ноября 2009 года Якимюк А.Н. получил телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью.
Положениями ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
С учетом вышеизложенного оценивая добытые доказательства в совокупности, суд находит, что вина Иванова С.Е. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а приведенные в постановлении доказательства не вызывают сомнений в их достоверности.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими ответственность Иванова суд признает, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении престарелой матери.
При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о правонарушителе ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, наличие смягчающих вину обстоятельств и мнения потерпевшей и представителя потерпевшей ходатайствовавших о неприменении наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Сергея Евгеньевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с перечислением денежных средств в УФК по Санкт-Петербургу, ИНН № 781305486 2, Код ОКАТО 414480000 00 КПП 781301 001 р/с 401018102000000100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, Код бюджетной классификации 18811630000010000140.
По вступлению постановления в силу копию постановления и водительские права 78 МС № 085223 на имя Иванова Сергея Евгеньевича направить в адрес ОГИБДД ОВД по Приозерскому району Ленинградской области.
Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья: Карпенко С.М.