№ 5-40/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2011 годав гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОВД по Приозерскому району в отношении Маргарян Нарека Артуровича родившегося 03 июля 1991 года, учащегося 2 курса Санкт-Петербургского государственного университета, проживающего по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, пос.Сосново, ул.Первомайская д.1 кв.83,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 апреля 2011 года, 17 марта 2011 года в 21 час 20 минут на 58 км +111 м автодороги Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск Приозерского района, Маргарян Н.А. управляя автомобилем Хонда Аккорд с государственным регистрационный номером Т 647 УК 47 проезжая перекресток неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-213100 с государственным регистрационным номером Р 1505 47 под управлением водителя Субботина С.Г. двигавшегося по главной дороге, произвел столкновение, тем самым совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ.
В результате ДТП пострадал водитель автомобиля ВАЗ-213100 Субботин С.Г. который получил телесные повреждения расцениваемые как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Маргарян Н.А. признав вину в совершенном правонарушении раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно в результате невнимательности допустил выезд на перекресток не предоставив преимущество в движении двигавшемуся по главной дороге автомобилю.
Потерпевший Субботин С.Г. пояснил, что в результате ДТП получил телесные повреждения.
Выслушав Маргарян Н.А., потерпевшего Субботина С.Г., исследовав представленные материалы дела:
- сопроводительные письма, сообщение от 17.03.2011, телефонограммы, справки по ДТП от 17.03.2011, протокол осмотра места административного правонарушения от 17.03.2011,схему к протоколу осмотра места ДТП от 17.03.2011, протокол опроса Барсамян Г.В., протокол опроса Маргарян Н.А., протокол опроса Лу А.В., объяснение Субботина С.Г., справку из МУЗ Приозерский филиал «Сосновская участковая больница» от 17.03.2011, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.03.2011, расписку, копию водительского удостоверения, протокол АС № 064390 о направлении на медицинское освидетельствование от 17.03.2011, протокол АД № 084085 о направлении на медицинское освидетельствование от 17.03.2011, акт №162 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 17.03.2011, акт № 161 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 17.03.2011, ходатайство, определение о продлении административного расследования от 15.04.2011, запрос в главному врачу МУЗ «Приозерская ЦРБ», определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 11.04.2011, консультационное заключение № 227 от 13.04.2011, заключение эксперта № 228 от 22.04.2011, извещение, сведения ИЦ, протокол 47 АА № 097445 об административном правонарушении от 28.04.2011, водительское удостоверение, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Вина Маргарян Н.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Маргарян Н.А. был нарушен пункт 13.9 ПДД РФ, согласно которому, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадал Субботин С.Г.
Согласно заключению эксперта № 228 от 22.04.2011 года установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 17.03.2011 года Субботин С.Г. получил телесные повреждения, расцениваемые как вред здоровью средней тяжести.
Положениями ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из положений ст.ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью.
Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшему Субботину С.Г. в дорожно-транспортном происшествии причинен вред здоровью средней тяжести, действия Маргаряна Н.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств отягчающих ответственность Маргарян Н.А. суд не усматривает.
Обстоятельством смягчающим ответственность Маргарян Н.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, суд принимая во внимание данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств, считает, что Маргаряну Н.А. должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маргарян Нарека Артуровича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СудьяС.М. Карпенко