№ 5-34/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОВД по Приозерскому району в отношении Елизарова Игоря Васильевича родившегося 30 апреля 1980 года в пос. Кузнечное Приозерского района Ленинградской области области, проживающего по адресу: Ленинградская область, гор. Приозерск, ул. Чапаева д.28 кв.45, работающего в ООО «Строй микс» прорабом, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 47 АА № 097444 об административном правонарушении от 15 апреля 2011 года, водитель Елизаров И.В. 19 января 2011 года в 09 часов 10 минут в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем KIA SLS государственный регистрационный знак Т 753 КА 47, на 84 км+600 автодороги Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, не правильно выбрал скорость движения транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий, не смог применить достаточные меры к остановке транспортного средства перед пешеходным переходом. В результате произвел наезд на пешехода Хаймину Н.А. переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, которая получила телесные повреждения, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Елизаров И.В. вину в совершенном ДТП признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил не лишать его прав на управление транспортными средствами поскольку такое лишение повлечет потерю работы, что отразится на благополучии семьи и возможности возмещения причиненного потерпевшей ущерба в полном объеме.
Потерпевшая Хаймина Н.А. в судебном заседании просила прекратить дело в отношении Елизарова поскольку никаких претензий к нему она не имеет. Показала, что в результате ДТП она получила перелом ключицы и вывих плеча прошла курс лечения в больнице. Полагала возможным не применять к Елизарову имеющему малолетнего ребенка максимального наказания и считала возможным ограничится штрафом.
Суд, выслушав Елизарова И.В., потерпевшую Хаймину Н.А., исследовав представленные материалы дела: сопроводительные письма, сообщение о происшествии от 19.01.2011,справки по ДТП от 19.01.2011, протокол 47АА № 001706 осмотра места совершения административного правонарушения от 19.01.2011, схему к протоколу осмотра места ДТП от 19.01.2011, объяснение Елизарова И.В., объяснение Елизаровой Т.П., объяснения Хайминой Н.А., чек, акт № 010346 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.01.2011, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, ходатайство инспектора ОГИБДД ОВД по Приозерскому району, определение о продлении административного расследования, справку из МУЗ «Приозерская ЦРБ» филиал «Сосновская участковая больница», копию выписки из медицинской карты, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключение эксперта № 181 от 05.04.2011,сведения ИЦ, протокол 47 АА № 097444 об административном правонарушении от 05.04.2011, определение о передаче дела об административном правонарушении в Приозерский городской суд, водительское удостоверение, приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Вина Елизарова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Елизаровым И.В. был нарушены - пункт 14.1 ПДД РФ, согласно которого, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
Нарушение Елизаровым И.В. правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, пострадала Хаймина Н.А. получившая телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 181 от 05.04.2011, установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 19.01.2011, Хаймина Н.А. получила телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья и поэтому критерию относятся к разряду СРЕДНЕЙ тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Положениями ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из положений ст.ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью.
Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшей Хайминой Н.А. в дорожно-транспортном происшествии причинен вред здоровью средней тяжести, действия Елизарова И.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств отягчающих ответственность Елизарова И.В. суд не усматривает.
Обстоятельством смягчающим ответственность Елизарова И.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, суд принимая во внимание мнение потерпевшей, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств, считает, что Елизарову И.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Елизарова Игоря Васильевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей с перечислением денежных средств в УФК по Санкт-Петербургу, ИНН № 781 305 4862, Код ОКАТО 414 480 00000 КПП 781 301001 р/с 401 018 102 000 000 100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, Код бюджетной классификации 188 116 300 000 100 001 40.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М.Карпенко