постановление по делу №5-17/2010



№ 5-17/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2010 года в гор. Приозерске

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОВД по Приозерскому району в отношении Дмитриева Дмитрия Николаевича родившегося 27 февраля 1990 года в гор. Приозерске Ленинградской области, проживающего по адресу: Ленинградская область, гор. Приозерск ул.Калинина д.27 А кв. 88, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 16 февраля 2010 года, 30 сентября 2009 года в 17 часов 40 минут на лесной дороге в садоводстве «Строитель-2» Приозерского района Ленинградской области, водитель Дмитриев Д.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21058 государственный регистрационный номер С 687 ОС 98, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, на узкой дороге не правильно выбрал скорость движения транспортного средства. Не справился с управлением транспортным средством. Допустил занос транспортного средства, произвел столкновение с остановившимся на дороге автомобилем ВАЗ-2104 государственный регистрационный номер А 410 ХТ 98 под управлением водителя Мизинина С.Ю.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля ВАЗ-21058 Пупова А.И., которая получила телесные повреждения, оценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Дмитриев Д.Н. вину в совершенном ДТП признал полностью, раскаялся в содеянном пояснил, что он принес извинения потерпевшей Пуповой А.И., а с Мезининым достигнута устная договоренность о выплате им причиненного ущерба.

Потерпевшая Пупова А.Н. надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Потерпевший Мизинин С.Ю. пояснил, что в результате ДТП его автомобиль получил повреждения делающие невозможным его восстановление. С учетом намерения Дмитриева возместить ущерб просил не применять к нему максимальное наказание.

Выслушав Дмитриева Д.Н., потерпевшего Мизинина С.Ю., исследовав представленные материалы дела:

- сопроводительные письма, определение о передаче дела от 16.02.2010 г., сообщение о происшествии от 30.09.2009 г., телефонограмму, справку по ДТП от 30.09.2009 г., схему места ДТП, протокол опроса Дмитриева Д.Н., протокол опроса Мизинина С.Ю., протокол опроса Пуповой А.И., рапорт от 30.09.2009 г., справку из МУЗ «Приозерская ЦРБ» от 30.09.2009 г., извещение о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 30.09.2009 г., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.09.2009 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.10.2009 г., постановление о возбуждении перед начальником МОБ ОВД по Приозерскому району ходатайства о продлении срока расследования по делу об административном правонарушении от 01.11.2009 г., справку о результатах химико -токсилогических исследований, запрос в МУЗ «Приозерская ЦРБ», определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 29.10.2009 г., заключение эксперта №592 от 21.12.2009 г., извещение, сведения ИЦ, протокол об административном правонарушении 47 АА № 147542 от 16.02.2010 г., решение от 5 марта 2010 года, жалобу,

суд приходит к следующему:

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вина Дмитриева Д.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дмитриевым Д.Н.. был нарушен пункт 10.1 ПДД РФ, согласно которого - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Дмитриевым Д.Н. правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, пострадала Пупова А.И., которая получила телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № 592 от 21.12.2009 года, установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 30 сентября 2009 года Пупова А.И. получила телесные повреждения, расцениваемые как вред здоровью средней тяжести.

Положениями ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом вышеизложенного оценивая добытые доказательства в совокупности, суд находит, что вина Дмитриева Д.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а приведенные в постановлении доказательства не вызывают сомнений в их достоверности.

Из положений ст.ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшей Пуповой А.И. в дорожно-транспортном происшествии причинен вред здоровью средней тяжести, действия Дмитриева Д.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,

- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Обстоятельством смягчающим ответственность Дмитриева Д.Н суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность правонарушителя, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянных правонарушений, суд считает, что совершение правонарушений в состоянии алкогольного опьянения не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в их совершении лицо – освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывая данные о правонарушителе, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в области дорожного движения), с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что Дмитриеву Д.Н. должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева Дмитрия Николаевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Карпенко С.М.