№ 5-2/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОВД по Приозерскому району в отношении Мажукина Сергея Валентиновича родившегося 13 сентября 1981 года в гор. Ленинграде, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, пр. Культуры д. 21 корп. 4 кв. 1, женатого, работающего монтажником в ООО «Спецтехнология», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 13 октября 2009 года в 9 часов на участке 41 км.+860 м. автодороги Пески-Сосново-Подгорье в Приозерском районе Ленинградской области, Мажукин С.В. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
Управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ-211440 с государственным регистрационным номером В 866 СО 47, он неправильно выбрал скорость движения с учетом дорожных и климатических условий. Не справившись с управлением транспортным средством, допустил занос с выездом на полосу встречного движения, где произвел столкновение с двигавшимся на встречу автомобилем Фольксваген-Транпортер с государственным регистрационным номером Т 688 ЕС 98 под управлением Григорьева Н.М.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-211440 – Волков А.И. причинены телесные повреждения оценивающиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Мажукин С.В. вину в совершенном ДТП признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его водительских прав поскольку без этого он лишится работы.
Выслушав Мажукина С.В., пояснившего, что после ДТП его пассажир Волков, вместе с ним был доставлен в Сосновскую больницу. У Волкова на лбу была рана около 8 см. длиной, но кровотечение было не очень сильное. Врачи наложили Волкову на рану швы.
Эксперт Росстальной В.П. пояснил, что исходя из материалов дела и пояснений Мажукина он приходит к выводу, что имевшиеся у Волкова А.И. телесные повреждения оцениваются как легкий вред здоровью.
Исследовав представленные материалы дела:
- сопроводительные письма, определение о передаче дела, протокол об административном правонарушении АС № 804548 от 12.01.2010 года, сообщения о происшествии от 13.10.2009 года, справка по ДТП от 13.10.2009 года, схему к протоколу осмотра места ДТП, объяснение Мажукина С.В., Григорьева А.М., Волкова А.И., протокол о направлении на медицинское освидетельствование 47 АА№ 018222 и 47 АА № 018221, акты медицинского освидетельствования, справку, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2009 года, постановление о продлении срока расследования, справку ИЦ ГИБДД, ходатайства о даче консультационного заключения, консультационные заключения № 614 и № 08, справки Сосновской больницы- филиала Приозерской ЦРБ, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Вина Мажукина С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мажукиным С.В. был нарушен пункт 10.1 ПДД РФ, согласно которого - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Мажукиным С.В. правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадал Волков А.И., который получил телесные повреждения.
Согласно заключение эксперта № 614 от 7.12.2009 года и пояснений эксперта Росстального В.П. в суде установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 13 октября 2009 года Волков А.И. получил телесные повреждения, относящиеся к разряду легкого вреда здоровью человека.
Положениями ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
С учетом вышеизложенного оценивая добытые доказательства в совокупности, суд находит, что вина Мажукина С.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а приведенные в постановлении доказательства не вызывают сомнений в их достоверности.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из положений ст.ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью.
Как видно из положений ст. 12.24 КоАП РФ юридическая квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 1 или части 2 данной статьи установлена в зависимости от степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, причиненного виновным лицом нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.
Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшему Волкову А.И. в дорожно-транспортном происшествии был причинен легкий вред здоровью, действия Мажукина С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими ответственность Мажукина С.В. суд признает, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, суд считает, что лицо виновное в его совершении не может быть освобождено от административной ответственности.
Учитывая данные о правонарушителе, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в области дорожного движения), наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, малозначительность телесных повреждений потерпевшего и отсутствие тяжких последствий, суд считает, что Мажукину С.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мажукина Сергея Валентиновича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с перечислением денежных средств УФК по Санкт-Петербургу: ИНН 7813054862 КПП 781301001 ОКАТО 41448 000000 БИК 044106001, счет 401018102000000100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу КБК 188116300000100001 40, штраф за нарушение ПДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Карпенко С.М.