№ 5-65/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОВД по Приозерскому району в отношении Михайлова Александра Юрьевича родившегося 01 сентября 1966 года в гор. Ленинграде, проживающего по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, гоор. Ивангород, ул. Садовая д. 8 кв. 88,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2010 года в 14 часов 15 минут на участке 128 км.+400 м. автодороги Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск, в Приозерском районе Ленинградской области, Михайлов А.Ю. совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ-21114 с государственным регистрационным номером С 844 УТ 47, двигаясь по автодороге не выдержал необходимую безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля ИЖ-21261 с государственным регистрационным номером М 104 УН 47 под управлением водителя Герасимова С.Н., и произвел столкновение. От полученного удара автомобиль ИЖ-21261 столкнулся с двигавшимся впереди него автомобилем ВАЗ-2105 с государственным регистрационным номером В 176 СВ 67, под управлением водителя Низикова В.И.
В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля ИЖ-21261 Иванова Д.В., которая получила телесные повреждения расцениваемые как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Михайлов А.Ю, вину в совершенном ДТП признал пояснил, что ДТП произошло по его вине. Чистосердечно раскаявшись в содеянном принес потерпевшей извинения и просил не лишать его прав управления транспортными средствами поскольку это существенно отразится на материальном обеспечении двоих малолетних детей находящихся на его обеспечении воспитанием которых он занимается один.
Потерпевшая Иванова Д.В. в судебном заседании показала, что считает Михайлова виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия повлекшего причинения вреда её здоровью. Стационарно она не лечилась прошла курс амбулаторного лечения. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения Михайлова А.Ю., Ивановой Д.В., исследовав представленные материалы дела:
- сопроводительные письма, определение о передаче дела от 14.10.2010 г., сообщение от 04.07.2010 г., телефонограммы, справку по ДТП от 04.07.2010 г., схему к протоколу осмотра места происшествия от 04.07.2010 г., объяснение Михайлова А.Ю. от 04.07.2010 г., объяснение Низикова В.И. от 04.07.2010 г., объяснение Герасимова С.Н. от 04.07.2010 г., объяснение Ивановой Д.В от 04.07.2010 г., объяснение Герасимова Д.С. от 04.07.2010 г., объяснение Герасимовой Л.В., определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.07.2010 г., постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока расследования от 04.08.2010 г., рапорт сотрудника ИАЗ ОГИБДД по Приозерскому району, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2010 г, справку из МУЗ «Приозерская ЦРБ» от 04.07.2010 г., заключение эксперта № 447 от 31.08.2010 г., сведения ИЦ, почтовое уведомление, извещение, протокол 47 АА № 097032 об административном правонарушении от 14.10.2010 г., временное разрешение, водительское удостоверение,приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Вина Михайлова А.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Михайловым А.Ю. был нарушен пункт 9.10 ПДД РФ которым установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение Михайловым А.Ю. правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия в результате которого, пострадала Иванова Д.В., которая получила телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № 447 от 31.08.2010 года установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 04.07.2010 года Иванова Д.В. получила телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью.
Положениями ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из положений ст.ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью.
Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшей Ивановой Д.В. в дорожно-транспортном происшествии был причинен легкий вред здоровью, действия Михайлова А.Ю. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими ответственность Михайлова А.Ю. суд признает, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает повторность совершения однородного правонарушения.
При назначении административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть вреда здоровью причиненного потерпевшей, данные о правонарушителе, наличие на его иждивении малолетних детей, а также возможность их надлежащего материального обеспечения, считает, что Михайлову ему должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с перечислением денежных средств в УФК по Санкт-Петербургу: ИНН 7813054862 КПП 781301001 ОКАТО 41448 000000 БИК 044106001, счет 401018102000000100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу КБК 188116300000100001 40, штраф за нарушение ПДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.М.Карпенко