№ 5-66/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2010 года в гор. Приозерске
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Карпенко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОВД по Приозерскому району в отношении Акимова Юрия Андреевича родившегося 28 декабря 1986 года в гор. Приозерске Ленинградской области, проживающего по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Байконурская д.15 корп.1 кв.24, холостого,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2010 г. в 04 часа на участке 60 км.+730 м. автодороги Ушаково-Гравийное в Приозерском районе Ленинградской области Акимов Ю.А. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ. Управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2108 с государственным регистрационным номером С 350 РВ 78, неправильно выбрал скорость движения транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, произвел выезд в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля ВАЗ -2108 Бодров В.М., Тимофеев М.А.
В судебном заседании Акимов Ю.А. вину в совершенном ДТП признал пояснил, что ДТП произошло по его вине. В содеянном он раскаивается и просит не лишать его прав на управление транспортными средствами поскольку в этом случае он лишится работы. Ущерб причиненный здоровью Бодрова В.М. и Тимофеева М.А. им возмещен.
Потерпевший Бодров В.М. в судебном заседании показал, что ущерб причиненный ему Акимовым возмещен. Просил не лишать Акимова прав на управлением транспортными средствами, поскольку это отразится на материальном положении его семьи.
Потерпевший Тимофеев М.А. извещенный о дате и времени рассмотрения дела от явки в судебное заседание уклонился, заявил, что ущерб Акимов ему возместил ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения Акимова А.Ю., Бодрова В.М, исследовав представленные материалы дела:
- сопроводительные письма, определение о передаче дела от 14.10.2010 г., сообщение от 20.06.2010 г., телефонограммы, справку по ДТП от 20.06.2010 г., схему места ДТП от 20.06.2010 г., объяснение Бодрова В.Н. от 20.06.2010 г., объяснение Сидорова А.В. от 20.06.2010 г., объяснение Коновалова О.С. от 20.06.2010 г., объяснение Акимова Ю.А. от 20.06.2010 г., протокол АД № 084073 о направлении на медицинское освидетельствование от 20.06.2010 г., регистрационная карточка на т/с, акт № 318 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 20.06.2010 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2010 г., рапорт инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД Приозерского района, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока расследования по делу об административном правонарушении от 20.07.2010 г., ходатайства о даче консультационного заключения, консультационное заключение № 440 от 19.08.2010 г., справки из Сосновской участковой больницы от 20.06.2010 г., консультационное заключение № 438 от 19.08.2010 г., консультационное заключение № 439 от 19.08.2010 г., сведения ИЦ, почтовое уведомление, извещение, протокол 47 АА № 097041 об административном правонарушении от 14.10.2010 г., приходит к следующему:
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Вина Акимова Ю.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Акимов Ю.А. нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, согласно которого - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Акимовым Ю.А. правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия в результате которого, пострадали сам водитель и пассажиры Бодров В.М., Тимофеев М.А., которые получили телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № 440 от 19.08.2010 года установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 20.06.2010 года Бодров В.М. получил телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью.
Согласно заключения эксперта № 438 от 19.08.2010 года установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 20.06.2010 года Тимофеев М.А. получил телесные повреждения, расцениваемые как легкий вред здоровью.
Из положений ст.ст. 1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью.
Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшим Бодрову В.М. и Тимофееву М.А. в дорожно-транспортном происшествии был причинен легкий вред здоровью, действия Акимова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Обстоятельством смягчающим ответственность Ак4имова является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба потерпевшим.
Обстоятельством отягчающим ответственность Акимова Ю.А. суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения (в области дорожного движения).
При назначении административного наказания, учитывая мнение потерпевших ходатайствовавших о минимальном наказании, малозначительность причиненных им телесных повреждений, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд считает, что Акимову А.Ю. должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Акимова Юрия Андреевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с перечислением денежных средств УФК по Санкт-Петербургу: ИНН 7813054862 КПП 781301001 ОКАТО 41448 000000 БИК 044106001, счет 401018102000000100 22 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу КБК 188116300000100001 40, штраф за нарушение ПДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.М.Карпенко