№ 1-9/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
судьи Соколова А.Н.,
при секретаре Бурковой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прионежского района Республики Карелия Павлова Д.С.,
потерпевшей Г.,
обвиняемого Савенкова А.П.,
защитника - адвоката Беликова Е.А., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Савенкова А.П., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., военнообязанного, ... образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ,
установил:
Савенков А.П. обвиняется в том, что он хх.хх.хх г., имея умысел на вымогательство спиртных напитков для личных нужд, находясь на кухне кв.№ д.№ по ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия, при помощи предметов, используемых в качестве оружия - кочерги и ложки, в течение не менее 20 минут предъявлял в устной форме незаконные требования о безвозмездной передаче ему спиртных напитков. Высказанные Савенковым А.П. угрозы применения насилия в случае невыполнения незаконных требований Савенкова А.П. о передаче ему спиртных напитков, Г. восприняла реально. При сложившихся обстоятельствах у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этих угроз, в силу того, что Савенков А.П. физически сильнее, при высказывании угроз он демонстрировал предметы, используемые в качестве оружия - кочергу и ложку, высказывал в ее адрес и адрес всех присутствующих угрозы: «Всех поубиваю, глаза выколю, если не отдадите водку!», находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, ударил по лицу О., которая возмутилась его поведением (материал по данному факту выделен в отдельное производство), в кухне находились малолетние дети. Опасаясь осуществления высказанных Савенковым А.П. угроз, Г. достала ... и поставила их на стол. Савенков А.П., реализуя свой преступный умысел на вымогательство спиртных напитков, взял со стола 2 ..., всего на сумму 495 руб. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
На предварительном следствии действия Савенкова А.П. квалифицированы по ст.163 ч.1 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савенкова А.В. за примирением сторон, при этом потерпевшая пояснила, что обвиняемый полностью загладил причиненный преступлением вред, она примирилась с ним, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Обвиняемый пояснил, что осознал свою вину, принял меры к возмещению причиненного вреда, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Защитник обвиняемого - адвокат Беликов Е.А. считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.
Судом установлено, что обвиняемый Савенков А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Савенкова А.П., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Савенкова А.П. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу передать потерпевшей, в случае невостребованности в течение 6 месяцев - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Соколов А.Н.